“Eu não diria que o que estamos vivenciando é diferente de outras partes do mercado.”
Carregando
Vitale disse que cerca de 130.000 australianos participaram de crowdfunding de ações desde 2018.
Os maiores arrecadadores do ano fiscal foram a destilaria da Tasmânia Hellyers Road, que arrecadou US$ 4,4 milhões via OnMarket; a empresa de cannabis medicinal Medigrowth, que arrecadou US$ 3,5 milhões via Birchal; e a Naked Life Spirits, que arrecadou US$ 3 milhões via Birchal.
Alimentos e bebidas foram a categoria com melhor desempenho pelo terceiro ano consecutivo, representando 30% do volume de financiamento, seguida por negócios de saúde e sustentabilidade.
O setor enfrentou críticas no início deste ano de alguns membros do setor de capital de risco da Austrália, que disseram que o atual modelo de financiamento coletivo estava cheio de problemas e não estava protegendo adequadamente os investidores de varejo.
A Cut Through Venture, que publica regularmente dados sobre aumentos de capital de startups, disse que deixaria de relatar campanhas de crowdfunding devido a vários problemas, incluindo “avaliações inflacionadas, materiais confusos para investidores, táticas agressivas de marketing e falha em divulgar tentativas anteriores fracassadas de levantar capital de investidores profissionais de startups”.
A Cut Through Venture pediu mudanças, incluindo a proibição de endossos de celebridades para campanhas (exceto quando a celebridade é um acionista fundador), além de mais transparência, como exigir que as plataformas de financiamento coletivo divulguem o desempenho anterior das campanhas.
Vitale disse que, ao contrário das afirmações da Cut Through Ventures, o crowdfunding de ações, em sua opinião, era mais regulamentado do que outros tipos de financiamento de capital.
“O financiamento coletivo é um regime regulamentado especificamente permitido pela Lei das Corporações e provavelmente a única parte do ecossistema de startups e inovação que é regulamentado, transparente e responsável”, disse ele.
“Há um policial na área, a ASIC, que exerceu seus poderes de ordem de parada pela primeira vez neste ano, e isso é um lembrete de que este é um regime regulamentado que tem muitos benefícios e proteções robustas ao consumidor.”
No mês passado, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos bloqueou a campanha da fornecedora de aluguel de equipamentos de férias Hirehood na plataforma intermediária VentureCrowd devido a alegações de que a empresa estava oferecendo ações que seriam detidas por uma parte relacionada do intermediário, em vez de oferecer ações ordinárias da própria Hirehood.
“Embora a ASIC reconheça que o regime de financiamento coletivo é projetado para facilitar o acesso flexível e de baixo custo ao capital, a ASIC lembra aos emissores e intermediários que agiremos quando as ofertas de financiamento coletivo não forem feitas legalmente”, disse o regulador na época.
Carregando
“A ASIC realiza vigilâncias direcionadas para garantir que os emissores e intermediários estejam aderindo aos requisitos legislativos do CSF [crowd-sourced funding] regime.”
Um porta-voz da VentureCrowd disse que eles acreditavam que a opção de acionista indicado era permitida por lei.
“Trabalharemos de forma transparente com a ASIC para resolver esse assunto e garantir os melhores resultados para nossos investidores e partes interessadas.”
Vitale disse que a ação da ASIC era prova de proteções robustas aos investidores para o crowdfunding de ações.
“Se os regulamentos precisarem de ajuste ou melhoria, então damos as boas-vindas a isso e participaremos do processo”, disse Vitale. “Ajudamos empresas a fazer ofertas regulamentadas de títulos, e o prêmio que elas ganham por isso é acesso a um pool inigualável de milhões de investidores.”
O boletim informativo Business Briefing traz grandes histórias, cobertura exclusiva e opinião de especialistas. Cadastre-se para recebê-lo todas as manhãs durante a semana.