UMA política americana frequentemente apresenta grandes desvios das normas de outras grandes democracias e uma das diferenças mais marcantes deve ficar evidente nas eleições deste ano: o desempenho do seu Partido Verde nacional.
Existem Verdes eleitos a nível nacional no Reino Unido, Canadá, México, França, Alemanha e Austrália, por vezes ajudando a formar governose ainda assim o Partido Verde dos EUA só teve um punhado de representantes estaduais (atualmente não tem nenhum) e nunca teve um vencedor nas eleições federais.
De sobre Dos 500.000 cargos eleitos nos EUA, de conselhos escolares e supervisores municipais à presidência, o Partido Verde detém apenas 149. Há poucos indícios de que haverá um influxo de Verdes de esquerda nas eleições de novembro, que incluirão pesquisas locais e estaduais, bem como a corrida presidencial principal, na qual Jill Stein é a indicada do partido pela terceira vez.
“Tem sido uma história de fracasso total”, disse Larry Sabato, um cientista político da Universidade da Virgínia que argumentou que o impacto mais consequente do Partido Verde tem sido como “spoilers” ajudando os republicanos em eleições acirradas, como a campanha de Ralph Nader em 2000 e a de Stein em 2016. Há uma pequena chance de que tal cenário possa se repetir na disputa acirrada deste ano entre Donald Trump e Kamala Harris. Uma pesquisa deste mês mostrou Stein liderando Harris entre os eleitores muçulmanos-americanos em três estados-chave de Michigan, Arizona e Wisconsin, Middle East Eye relatado.
“Normalmente os Verdes não são importantes, mas eles eram em 2016, eles custaram a Hillary Clinton alguns estados de muro azul, e eles eram em 2000”, disse Sabato. “Por que votar neles quando os democratas também estão preocupados com as mudanças climáticas? Tudo o que você está fazendo é ajudar Republicanos. Sem eles, talvez não tivéssemos tido a invasão do Iraque, talvez não tivéssemos tido Donald Trump.”
Outros são mais simpáticos, apontando para a natureza de vencedor leva tudo da política dos EUA e a maquinaria bem financiada do sistema bipartidário que torna difícil para terceiros, incluindo o Partido Verde e o Partido Libertário, avançarem. Notavelmente, no entanto, o Partido Verde do Reino Unido ganhou quatro assentos nas eleições majoritárias de Westminster em julho.
“É difícil para os pequenos partidos ganharem espaço nos Estados Unidos devido ao sistema eleitoral antidemocrático”, disse Christine Milne, ex-líder dos Verdes Australianos, que estava em coligação com o partido Trabalhista de centro-esquerda no poder entre 2010 e 2013.
“Os sistemas de representação proporcional oferecem oportunidades para pequenos partidos serem eleitos, o que tem sido fundamental para o crescimento dos Verdes em todo o mundo.”
Sob Stein, o Partido Verde dos EUA queixou-se de um duopólio, mas dirigiu a maioria dos seus ataques aos democratas, acusando o partido de apoiar um genocídio em Gaza e de realizar comícios com placas dizendo “Abandone Harris”.
“O fato simples é que há muito pouca diferença política entre esses dois candidatos”, disse Stein após o debate da semana passada entre Trump e Harris. Stein acrescentou que Harris “escolhe a abordagem mais suave ao fascismo de capitular à guerra sem fim e ao governo corporativo em troca de meio bilhão em contribuições de campanha.
“O que vimos na terça-feira [last week] eram dois candidatos se esforçando para superar as promessas um do outro de nos empurrar para uma nova guerra mundial e acelerar a emergência climática.”
Tal postura desanimou alguns que buscavam construir o Partido Verde como uma alternativa aos dois principais partidos. “Para mim, esta eleição é a escolha entre o fascismo e manter a democracia viva, então é quase incompreensível para mim que as pessoas possam pensar que os partidos são os mesmos”, disse Ted Glick, um ativista progressista que foi um membro de longa data do Partido Verde e concorreu como candidato ao Senado pelo partido em Nova Jersey.
“É assustador ver tantas pessoas apoiando Donald Trump e é difícil entender como alguém tão inteligente como Jill Stein pode pensar que esse cara é o mesmo que Kamala Harris.”
Glick disse que deixou o Partido Verde em 2017 após se convencer de que o partido precisava aumentar sua base entre as eleições presidenciais, concentrando-se em estados que são “seguros” para qualquer um dos dois principais partidos, em vez de estados de campo de batalha. Ele disse que ficou “chocado” quando Stein disse que aqueles que buscavam alianças com outros progressistas e independentes, como Bernie Sanders, eram “cães pastores do duopólio”.
“A campanha de Bernie Sanders, mais do que qualquer outra coisa, aponta o caminho para obtermos alternativas fortes e progressistas nos EUA”, disse Glick.
“Mas o Partido Verde se tornou muito estreito e rígido, um pequeno partido de verdadeiros crentes focados na pureza ideológica acima de tudo. Em 2004, havia 225 membros do Partido Verde em cargos eleitos, agora são 143 (o Partido Verde disse que são 149). É um registro bem sombrio para 20 anos de existência.”
Em vez de se aliar à ala esquerda democrata, Stein se envolveu em uma batalha recente com Alexandria Ocasio-Cortez, a congressista democrata progressista de Nova York. “Tudo o que você faz é aparecer uma vez a cada quatro anos para falar com pessoas que estão justificadamente irritadas, mas você está apenas aparecendo uma vez a cada quatro anos para fazer isso, você não está falando sério”, postou Ocasio-Cortez no Instagram no mês passado. “Para mim, isso não parece autêntico. Parece predatório.”
após a promoção do boletim informativo
Stein respondeu acusando Ocasio-Cortez de apoiar o genocídio em Gaza e de “adotar” uma política do Partido Verde no Novo Acordo Verdeuma resolução apoiada por alguns democratas, incluindo Harris, para um investimento massivo em energia limpa, empregos e assistência médica. “Talvez seja hora de assistir a essas partes morrerem”, Stein, um médico que concorreu à presidência em 2012, 2016 e agora em 2024, postado em X.
Esta abordagem, bem como uma relativa falta de foco nas questões ambientais – o Partido Verde dos EUA atacou a Lei de Redução da Inflação, uma conta climática enorme com elementos do New Deal Verde que foi aprovado pelos democratas em 2022, como “relativamente pequeno” e uma “troca” com interesses de combustíveis fósseis – e a oposição à OTAN é incomum entre os homólogos estrangeiros.
“O Partido Verde dos EUA está tentando ir atrás do subconjunto de eleitores de esquerda que não gostam dos democratas”, disse Carl Roberts, porta-voz da Heinrich-Böll-Stiftung, filiada a um partido verde alemão que está no parlamento federal alemão consistentemente desde 1983 e atualmente fornece o país vice-chanceler e ministro das relações exteriores.
“Acho que isso está bem fora de sintonia com outros partidos Verdes, que sempre centralizam as preocupações ambientais em suas mensagens e campanhas como uma de suas maiores prioridades”, disse Roberts, acrescentando, no entanto, que questões “sistêmicas” com o cenário político dos EUA são, em grande parte, a causa dessa diferença.
Um porta-voz do Partido Verde dos EUA disse que o partido ficou “consternado” com o “silêncio e cumplicidade” dos partidos verdes europeus em relação a Israel e Gaza e que esses partidos “confiaram demais na mídia corporativa dos EUA e parecem ter engolido falsidades como a crença de que os republicanos estão certos e Democratas são deixados”.
Democratas e republicanos divergem sobre o clima, disse ele, mas o governo Biden tomou “medidas modestas e inadequadas” para lidar com a crise e é “imprudente e irresponsável permitir uma expansão da perfuração no meio de uma emergência climática global cada vez pior”.
“Quando os Verdes forem eleitos para o Congresso algum dia, eles trabalharão com progressistas como AOC e outros em uma agenda legislativa compartilhada”, disse o porta-voz. “O Partido Verde não escolheu uma briga de ano eleitoral com AOC, o inverso é o que aconteceu.”
Ele acrescentou que a solução para as alegações de “spoiler” seria a votação por ordem de preferência, que tem sido amplamente contestada pelos dois principais partidos.
Então, Stein provará ser um fator na eleição de novembro? O candidato do partido Verde, concorrendo com Butch Ware, não está na cédula em em volta uma dúzia de estados e é votação com cerca de 1% dos votos, um total pequeno, mas potencialmente significativo, caso certos estados indecisos tenham margens muito estreitas.
“Duvido que eles tenham impacto, mas ninguém esperava que Jill Stein fizesse o que fez em 2016, ou que Trump vencesse”, disse Sabato. “Foi uma tempestade perfeita, e a tempestade ainda está furiosa.”
Glick espera que seu antigo partido não seja decisivo em novembro. “Espero que haja uma grande queda no apoio deles quando se trata de puxar a alavanca e impedir que Trump volte ao cargo”, disse ele. “Espero que eles vejam o erro de seus caminhos. Precisamos de uma alternativa progressista aos democratas e republicanos, mas não é assim que se faz.”
