Toda a humanidade poderia partilhar um futuro próspero e equitativo, mas o espaço para o desenvolvimento está a diminuir rapidamente sob a pressão de uma minoria rica de ultraconsumidores, um estudo inovador mostrou.
A crescente degradação ambiental e a instabilidade climática levaram a Terra além de uma série de limites planetários seguros, dizem os autores da Comissão da Terra, mas ainda é possível criar um “espaço seguro e justo” que permita que todos prosperem.
Esse resultado utópico dependeria de uma transformação radical da política, economia e sociedade globais para garantir uma distribuição mais justa dos recursos, uma rápida eliminação dos combustíveis fósseis e a adoção generalizada de tecnologias e estilos de vida sustentáveis e de baixo carbono, afirmou.
Isso provavelmente significaria que limites teriam que ser impostos ao consumo excessivo e que impostos teriam que ser usados para lidar com a desigualdade e aumentar a receita para investimentos em tecnologia e infraestrutura.
A escala da mudança necessária alarmará muitos governos, reconheceu um dos principais autores. “Não será imediatamente bem-vinda. Até certo ponto, é assustadora, mas mostra que ainda há espaço para pessoas e outras espécies”, disse Joyeeta Gupta, ex-copresidente da Comissão da Terra e professora de meio ambiente e desenvolvimento no sul global na Universidade de Amsterdã.
O artigo é um “experimento mental” de 62 páginas por uma equipe internacional de 65 cientistas naturais e sociais que busca mapear como os 7,9 bilhões de pessoas do mundo poderiam permanecer dentro de limites planetários seguros enquanto acessam os níveis necessários de comida, água, energia, abrigo e transporte. Em seguida, projeta como isso pode mudar até 2050, quando a população provavelmente será de 9,7 bilhões de pessoas.
Publicado na Lancet Planetary Saúde revista na quarta-feira, o artigo primeiro define um “piso” de justiça de padrões básicos de vida diária – definido como 2.500 calorias de alimentos, 100 litros de água e 0,7 kWh de eletricidade, juntamente com uma área útil de 15 metros quadrados e transporte anual de 4.500 km (2.800 milhas). Então eles calcularam quanto espaço havia entre isso e um “teto” de segurança – que foi definido por limites planetários – que estimou o quanto a humanidade pode empurrar o clima, ecossistemas, nutrientes e fósforo e fontes de água sem desestabilizar os sistemas da Terra.
Os resultados mostraram que, sob as atuais condições sociais e ambientais altamente desiguais e intensivas em combustíveis fósseis, é agora impossível para todos os humanos viverem vidas saudáveis dentro deste “corredor seguro e justo”. Isso é ressaltado por estudos anteriores que mostram que sete dos oito limites planetários já foram violados.
Os pobres são afetados desproporcionalmente. O artigo identifica os locais ao redor do mundo onde as populações são mais vulneráveis a danos causados pela degradação climática, perda de biodiversidade, poluição e escassez de água. Isso inclui a Índia, onde aproximadamente 1 bilhão de pessoas vivem em terras degradadas; a Indonésia, onde 194 milhões de pessoas estão expostas a níveis inseguros de nitrogênio; e o Brasil, onde 79 milhões de pessoas estão expostas a níveis inseguros e injustos de poluição do ar. Na China, Índia e Paquistão, mais de 200 milhões de pessoas também estão sendo expostas a níveis perigosamente altos temperaturas de bulbo úmido com aquecimento climático global entre 1°C e 2°C acima dos níveis pré-industriais.
Isso poderia ser evitado. O estudo diz que um espaço seguro e justo ainda é teoricamente possível hoje, reduzindo o uso de recursos dos 15% maiores emissores e a rápida adoção de energia renovável e outras tecnologias sustentáveis.
Quanto mais as mudanças forem adiadas, mais difícil será o desafio nos próximos anos, particularmente com relação ao clima. “Se mudanças significativas não forem feitas agora, até 2050 não haverá espaço seguro e justo. Isso significa que, mesmo que todos no planeta tivessem acesso apenas aos recursos necessários para um padrão de vida básico em 2050, a Terra ainda estaria fora do limite climático”, alerta o relatório.
“O teto é tão baixo e o piso tão alto que você não consegue nem rastejar por aquele espaço”, disse Johan Rockström, copresidente da Comissão da Terra e diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático. Ele disse que esse resultado “chocante” deve ser usado como um estímulo para uma ação corretiva urgente.
Maior equidade é um componente vital das soluções propostas pelo artigo. “Limitar o que é possível para algumas pessoas permite a abertura de possibilidades para outras”, diz o relatório. Ele observa que indivíduos em sistemas econômicos que priorizam saúde pública, igualdade e democracia tendem a ter níveis de consumo mais baixos. Ao limitar a demanda, ele estima que as emissões poderiam ser reduzidas em 40-80% e ter esforços amplamente positivos no bem-estar humano.
A maneira de atingir essas metas é abordada com medidas que incluem tributação progressiva e executável, precificação gradual de recursos, planejamento do uso da terra, tecnologias verdes e subsídios para produtos sustentáveis.
O artigo enfatiza que a melhor chance de mudança no curto prazo está no nível das cidades e empresas, que tendem a ser mais ágeis do que os governos nacionais e menos dependentes de interesses corporativos adquiridos. Mas, no longo prazo, eles mencionam os apelos do secretário-geral da ONU por um pacto de solidariedade global e reforma da ONU em um órgão regulador de governança da Terra mais eficaz que quantificaria os direitos mínimos de acesso aos recursos e desenvolveria diretrizes seguras e justas.
Os autores disseram que a atual situação global de agravamento da desigualdade e aumento das políticas nacionalistas pode não parecer propícia para alcançar o plano justo e seguro estabelecido, mas os governos podem mudar, assim como a opinião pública — principalmente em um momento de estresse climático cada vez maior.
“É por isso que essa ciência é importante para lembrar a todos que vocês devem levar a justiça a sério, porque, do contrário, ela vai revidar em termos de instabilidade social, migração e conflito. Se você é um patriota que quer reduzir os fluxos migratórios, então é melhor levar a justiça global a sério”, disse Rockström. “A justiça é parte integrante da segurança – e a segurança é parte integrante da justiça.”
