Home MEDIO AMBIENTE A luta pela natureza ‘precisa de mais terras de parques nacionais mantidas...

A luta pela natureza ‘precisa de mais terras de parques nacionais mantidas em mãos públicas’

55
0


Getty Images Parque Nacional North York MoorsImagens Getty

Os ativistas dizem que os parques nacionais deveriam ter mais poderes para comprar terras privadas

A restauração da natureza nos parques nacionais do Reino Unido está sendo retida porque quase 90% de suas terras permanecem nas mãos de proprietários privados, dizem os ativistas.

A Campanha pelos Parques Nacionais (CNP) solicitou que as autoridades que supervisionam as paisagens protegidas tenham mais poderes para comprar terras privadas sob o que eles chamam de “Carta do Povo”, para que possam fazer mais para aumentar a biodiversidade.

Uma nova pesquisa estima que pouco menos de 595.000 acres dos 5,7 milhões de acres de terra cobertos pelos 15 parques nacionais da Grã-Bretanha são de propriedade pública.

O governo disse que ainda está comprometido em proteger 30% das terras para a natureza até 2030 e em tornar os parques nacionais mais selvagens, verdes e acessíveis.

CLA Victoria VyvyanCLA

Victoria Vyvyan da Country Land and Business Association diz que os proprietários privados desempenham um papel vital na proteção das paisagens

Já se passaram 75 anos desde o Lei de Parques Nacionais e Acesso ao Campo de 1949 abriu caminho para a criação de uma série de paisagens legalmente protegidas, administradas para a nação.

Hoje Existem 10 parques na Inglaterra, três no País de Gales e dois na Escóciaque são administrados por autoridades de parques nacionais (NPAs) que têm a responsabilidade legal de conservar e melhorar a beleza natural e a vida selvagem da área.

O pesquisador ambiental e defensor do acesso Guy Shrubsole, que mapeou a propriedade atual da terra dentro dos limites dos 15 parques, disse que a maioria deles “não era, de fato, propriedade da nação”.

Algumas ANPs quase não possuem terras, inclusive em South Downs — o parque mais novo — e em Yorkshire Dales, onde sua autoridade possui menos de 0,4% das terras, compostas por estacionamentos, florestas e pequenas reservas naturais.

Getty Images Buttermere, Distrito dos LagosImagens Getty

Proprietários de terras, agricultores e autoridades de parques nacionais trabalham juntos para proteger paisagens e melhorar a natureza

As maiores autoridades proprietárias de terras estão em Bannau Brycheiniog, também conhecida como Brecon Beacons, que ainda possui aproximadamente 13% das terras, seguida por Exmoor, com cerca de 9%.

O Sr. Shrubsole disse que as ANPs – que também atuam como autoridades de planejamento – eram “quase impotentes para influenciar os proprietários privados que detêm a grande maioria das terras em nossos parques e que muitas vezes falham em administrar a natureza sob seus cuidados”.

Mas a Country Land and Business Association (CLA) disse que fazendeiros e outros proprietários privados desempenharam um papel vital na criação de “paisagens apreciadas”.

Victoria Vyvyan, presidente da CLA, acrescentou que as críticas “ignoram uma verdade simples: além de alimentar o país, muitos agricultores estão investindo seu próprio tempo e dinheiro protegendo a natureza e combatendo as mudanças climáticas”.

“Deixe-os liderar — é mais barato e mais eficaz”, acrescentou ela.

Dra. Rose O'Neill do CNPCNP

A Dra. Rose O’Neill, da Campanha pelos Parques Nacionais, apelou a uma nova “Carta do Povo” para ajudar a impulsionar a biodiversidade

Na Inglaterra, um programa governamental de 100 milhões de libras, conhecido como Programa de Agricultura em Paisagens Protegidas (FiPL)atualmente fornece financiamento para agricultores e administradores de terras trabalharem em parceria com APNs para entregar projetos ambientais.

Mas Jayne Butler, diretora executiva do National Parks England, ressaltou que o programa ainda não foi estendido além deste ano fiscal e que as APNs sofreram anos de subfinanciamento.

Ela disse que “nossa experiência de trabalho em parceria com muitos proprietários de terras é que a propriedade da terra em si não é o fator decisivo para impulsionar a recuperação da natureza, mas sim se há a combinação certa de recursos, financiamento e poderes em vigor”.

No início deste ano, um relatório do CNP disse que as ANPs têm pouca influência sobre o que acontece em terras que não são de sua propriedade, incluindo áreas mantidas por outros órgãos públicos, como o Ministério da Defesa e Florestas da Inglaterra, que administra quase metade da Nova Floresta, e por empresas de água.

Parques ’em declínio’

A Dra. Rose O’Neill, diretora executiva do CNP, disse à BBC que os parques nacionais “precisam absolutamente de mais poderes e recursos, bem como de reforma da governança e da propriedade”.

Ela pediu que o governo criasse uma nova Carta Popular para os parques que incluísse “uma exigência de que qualquer terra acima de um certo tamanho seja primeiramente oferecida para compra comunitária ou pública quando colocada à venda, apoiada por um fundo de capital apoiado pelo Tesouro para apoiar a compra de terras pelo setor público em parques nacionais”.

Entretanto, novos parques nacionais serão criados em Galloway, Escóciae no Área de Clwydian Range e Dee Valley no País de Gales.

Planos para um novo parque nacional para a Inglaterra também foram anunciados pelo governo anterior do Reino Unido, enquanto novos regulamentos e poderes para parques nacionais estão atualmente sendo revisados.

Um porta-voz do governo do Reino Unido reconheceu que a Grã-Bretanha é “um dos países com maior escassez de natureza no mundo” e que seus parques nacionais “estão em declínio”.

“É por isso que não perdemos tempo em anunciar uma revisão rápida para cumprir nossas metas ambientais juridicamente vinculativas para proteger melhor nosso ambiente natural”, disse ele.

“Também criaremos habitats mais ricos em natureza e ajudaremos nossos parques nacionais a se tornarem mais selvagens, mais verdes e mais acessíveis a todos, à medida que cumprimos nosso compromisso de proteger 30% da terra para a natureza até 2030.”



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here