Países ricos e democráticos do norte global estão usando medidas duras, vagas e punitivas para reprimir protestos climáticos ao mesmo tempo em que criticam táticas draconianas semelhantes de autoridades do sul global, de acordo com um relatório.
Um relatório da Climate Rights International expõe o tratamento cada vez mais severo dado aos ativistas climáticos na Austrália, Alemanha, França, Holanda, Suécia, Reino Unido e EUA.
O relatório concluiu que a repressão nesses países — incluindo longas penas de prisão, detenção preventiva e assédio — era uma violação da responsabilidade legal dos governos de proteger os direitos básicos à liberdade de expressão, reunião e associação.
Também destaca como esses mesmos governos frequentemente criticam regimes em países em desenvolvimento por não respeitarem o direito de protestar pacificamente.
“Os governos muitas vezes adotam uma visão tão forte e baseada em princípios sobre o direito ao protesto pacífico em outros países – mas quando não gostam de certos tipos de protestos em casa, eles aprovam leis e mobilizam a polícia para detê-los”, disse Brad Adams, diretor da Climate Rights International.
Em toda a Europa, nos EUA e no Reino Unido, as autoridades responderam aos protestos climáticos não violentos com prisões em massa e novas leis draconianas que resultaram em longas penas de prisão. Em alguns casos, aqueles que participaram foram rotulados como hooligans, sabotadores ou ecoterroristas por políticos e pela mídia.
Defensores dos direitos humanos e ativistas ambientais levantaram preocupações sobre a repressão e pediram aos governos que protejam o direito ao protesto não violento.
“Esses defensores estão basicamente tentando salvar o planeta e, ao fazê-lo, salvar a humanidade”, disse Mary Lawlor, relatora especial da ONU sobre os defensores dos direitos humanos. o Guardian no ano passado. “Essas são pessoas que deveríamos proteger, mas são vistas por governos e corporações como uma ameaça a ser neutralizada. No fim, é sobre poder e economia.”
A crescente crise climática resultou em temperaturas recordes em todo o mundo em 2024, causando escassez de alimentos, movimentos em massa de pessoas e dificuldades econômicas, além de incêndios e inundações mortais.
Mas o relatório descobriu que, em vez de tomar medidas urgentes para reduzir rapidamente o uso de combustíveis fósseis e deter o colapso ecológico, muitos países relativamente ricos se concentraram em tentar impedir que aqueles que estavam dando o alarme participassem de protestos e desobediência civil.
“Você não precisa concordar com as táticas dos ativistas climáticos para entender a importância de defender seus direitos de protestar e de liberdade de expressão”, disse Adams. “Em vez de prender manifestantes climáticos e minar as liberdades civis, os governos devem atender ao chamado deles para tomar medidas urgentes para lidar com a crise climática.”
Os autores do relatório destacaram vários exemplos de países desenvolvidos que elogiaram a importância do direito de protestar no cenário internacional ao mesmo tempo em que empreenderam repressões duras e punitivas em casa.
Ao acolher um relatório da ONU em Julho deste ano, a O governo do Reino Unido disse: “Esses direitos [to peaceful assembly and protest] são essenciais para o funcionamento da sociedade, fornecendo uma plataforma para os cidadãos defenderem mudanças positivas. No entanto, o espaço cívico é cada vez mais contestado, pois governos e atores autoritários, que se sentem vulneráveis ao escrutínio e à responsabilização, buscam silenciar a dissidência.”
O relatório de terça-feira também descobriu:
A Climate Rights International apelou aos governos democráticos em todo o mundo para que interrompam a repressão autoritária e protejam os direitos das pessoas de protestar.
“Os governos devem ver os manifestantes e ativistas climáticos como aliados na luta contra as mudanças climáticas, não criminosos”, disse Adams. “A repressão a protestos pacíficos não é apenas uma violação de seus direitos básicos, mas também pode ser usada por governos repressivos como um sinal verde para perseguir defensores do clima, do meio ambiente e dos direitos humanos em seus países.”
