BBCO clima de junho pode ter parecido errático às vezes – mas para alguns usuários de mídia social, não havia nada aleatório sobre isso. Eles erroneamente culparam a “manipulação do clima” e a “geoengenharia”. Outros acusaram os apresentadores do clima de “esconder a verdade” do público.
Grande parte do mês de junho apresentou temperaturas em torno de 2C (3,6F) abaixo da médiadevido a ar mais frio vindo do Ártico.
Isso foi revertido na última semana do mês, quando ar mais quente entroutrazendo a temperatura do Reino Unido para mais perto do normal, mas ainda 0,4 °C mais fria que a média.
Combinado com um dos invernos mais chuvosos dos últimos anos, isso deixou muitos se perguntando o que está acontecendo com o clima britânico.
Mas nem todas as explicações possíveis que circulam nas redes sociais são baseadas em evidências científicas.
Para alguns usuários, o clima mais frio recente sugere que a mudança climática pode não ser real. Mas eventos climáticos de curto prazo não são representativos de tendências climáticas de longo prazo no Reino Unido.
E as últimas décadas também provaram mais quente, mais úmido e mais ensolarado do que aqueles do século XX, à medida que o clima continua a mudar.
Mas entre aqueles que negam a existência da mudança climática, uma teoria alternativa vem ganhando força. Ela alega que o governo está supostamente controlando tanto o tempo quanto o clima para propósitos sinistros.
Variações dessa narrativa circulam online há anos, mas, após eventos climáticos incomuns, elas tendem a ressurgir em todas as principais plataformas de mídia social.
Ao usar ferramentas de análise de mídia social, a BBC Verify descobriu que a conversa sobre esses tópicos vem ganhando força neste ano.
Desde janeiro, as menções à #GeoEngenharia no X mais que dobraram em todo o mundo, em comparação com os últimos seis meses de 2023.
A BBC Verify encontrou milhares de tuítes espalhando falsidades e teorias da conspiração.
Essas alegações geralmente agrupam processos que são muito diferentes entre si, como modificação climática e geoengenharia.
A forma mais conhecida de modificação do clima é semeadura de nuvens – uma técnica pela qual pequenas partículas são liberadas em nuvens existentes para produzir chuva ou neve.
A semeadura de nuvens existe há décadas e foi implementada em lugares como os EUA, a China e os Emirados Árabes Unidos, principalmente para ajudar a combater a escassez de água.
Nas redes sociais, alguns usuários alegaram que os altos níveis de precipitação no Reino Unido só poderiam ser explicados pela implantação da semeadura de nuvens em escala industrial.
Isto é falso.
Num planeta em rápido aquecimento, o ar quente consegue reter mais humidade, o que por sua vez alimenta chuvas mais intensas.
As alterações climáticas podem não ser o único factor por trás do inverno alagado do Reino Unido, mas certamente desempenhou um papel importante iniciar.
Enquanto o governo do Reino Unido financiou experimentos de semeadura de nuvens na década de 1950o Met Office diz que não tem conhecimento de nenhuma atividade relacionada à modificação climática ocorrendo no Reino Unido nos últimos anos.
Além disso, a semeadura de nuvens só pode ter impactos pequenos e direcionados. Ela não afeta o clima ou o tempo de longo prazo.
É aí que entra a ideia da geoengenharia.
Geoengenharia é um termo genérico mais comumente usado para descrever tentativas de manipular o meio ambiente, com o objetivo de reduzir os efeitos das mudanças climáticas.
De acordo com as políticas climáticas atuais, a Terra é provavelmente aquecerá mais de 1,5 °C nas próximas décadas, violando uma limiar climático chave.
À medida que o tempo passa, alguns cientistas acreditam que os governos deveriam procurar métodos alternativos para resfriar a Terra.
Isso poderia envolver captura e remoção de gases de efeito estufa da atmosfera – algo que o Reino Unido está pesquisando ativamente.
Mas não há evidências que sugiram que a remoção de gases como o dióxido de carbono tenha algum impacto no clima de curto prazo.
O resfriamento da Terra também pode ser alcançado por meio do gerenciamento da radiação solar — um processo pelo qual parte da energia do Sol que chega à Terra é refletida de volta para o espaço.
BBC ClimaO Departamento de Segurança Energética e Net Zero diz que o governo do Reino Unido “não está implantando o gerenciamento de radiação solar” e que “não tem planos de fazê-lo”.
E, ainda assim, alguns usuários de mídias sociais alegam, sem evidências, que está ocorrendo um acobertamento — no qual a BBC Weather e outros meteorologistas estão desempenhando um papel fundamental (ou assim alegam esses usuários).
“Imagine assistir os geoengenheiros trabalhando, e você relatar o clima sem dizer a verdade sobre o que realmente está acontecendo”, escreveu um usuário no X. “Isso é doentio!”
Também foi descoberto que muitos desses usuários tuitavam com frequência sobre “chemtrails”, um teoria da conspiração amplamente desmascarada sobre um plano secreto para pulverizar pessoas com produtos químicos perigosos.
A Royal Meteorological Society condena os abusos que os meteorologistas vêm sofrendo — os quais, segundo ela, podem ter efeitos assustadores.
“Trabalhamos muito próximos de jovens cientistas para incentivá-los a compartilhar sua ciência com o público”, diz a Prof. Liz Bentley, diretora executiva da Royal Meteorological Society. “Mas eles têm medo do trolling que pode ocorrer.”
Outros argumentam que isso também pode afetar a pesquisa em geoengenharia, já que potenciais doadores podem relutar em investir seu dinheiro em projetos que o público pode perceber como “controversos”.
“Muitos financiadores são muito céticos em relação ao financiamento de pesquisas”, diz o Dr. Ramit Debnath, professor assistente na Universidade de Cambridge, que investigou como as conversas online sobre geoengenharia foram sequestradas por teorias da conspiração.
“É toda essa ideia de que alguém está tentando controlar nossos recursos naturais, nosso meio ambiente – e que, por meio dessa intervenção, estamos tentando controlar ou tirar a liberdade das pessoas”, diz ele.
