Em uma vitória significativa para a defesa, o papel de Alec Baldwin como produtor do filme “Rust” não será considerado durante seu julgamento por homicídio involuntário no tiroteio fatal da diretora de fotografia Halyna Hutchins no set, decidiu a juíza Mary Marlowe Sommer na segunda-feira.
A posição de Baldwin como produtor tem feito consistentemente parte da estratégia da acusação, que procurava mostrar que ele tinha mais responsabilidade e influência no set do que apenas como ator. No tribunal na segunda-feira, a acusação disse que, como produtor, deveria estar ciente dos requisitos de segurança estabelecidos, enquanto a defesa de Baldwin disse que esta prova era prejudicial e confusa para o júri.
Ao emitir a sua decisão, a juíza admitiu que teve dificuldade em compreender os argumentos da acusação.
“Estou tendo muita dificuldade com a posição do estado de que eles querem mostrar que, como produtor, ele não seguiu as diretrizes e, portanto, como ator, o Sr. Baldwin fez todas essas coisas erradas, resultando na morte de Halyna Hutchins. porque, como produtor, ele permitiu que tudo isso acontecesse”, disse Marlowe Sommer.
A juíza disse que sua decisão foi impactada pelo fato de que havia outros produtores no filme e que o próprio Baldwin não era o único responsável pela tomada de decisões no set.
“O valor probatório não é substancialmente superado pelo preconceito injusto e certamente pela confusão de questões para o júri, por isso estou negando evidências de sua condição de produtor”, concluiu ela.
Agora, com o juiz não permitindo provas relacionadas ao seu papel como produtor, o júri considerará Baldwin apenas como um ator que segurava a arma como parte de seu papel – e não como o chefe ou como um supervisor responsável pela segurança do set. .
A decisão foi uma das várias decisões probatórias importantes tomadas durante uma audiência na segunda-feira, apenas um dia antes do início da seleção do júri para o caso. O julgamento deve durar cerca de duas semanas.
O caso decorre do assassinato fatal de Hutchins em 21 de outubro de 2021, em uma fazenda no Novo México, enquanto eles ensaiavam o filme de faroeste “Rust”. Baldwin estava praticando um “cross draw” – puxando uma arma de um coldre no lado oposto do corpo de sua mão – com uma arma cenográfica quando ela disparou um tiro real, matando Hutchins e ferindo o diretor Joel Souza.
Os promotores acusaram Baldwin de homicídio involuntário, dizendo que ele foi negligente e imprudente no manuseio da arma. Baldwin se declarou inocente e disse que não puxou o gatilho e não sabia que havia cartuchos vivos na arma de fogo.
Hannah Gutierrez Reed, a armeira e assistente de adereços de “Rust” que carregou a arma de fogo, foi considerada culpada de homicídio culposo em março. Ela foi condenada ao máximo de 18 meses de prisão.
Dave Halls, o assistente de direção que gritou “arma fria” e a entregou a Baldwin, concordou em não contestar o uso negligente de uma arma mortal, anunciou o gabinete do promotor público em janeiro de 2023.
Juiz permite alguns vídeos de Baldwin
Outras decisões pré-julgamento na segunda-feira trataram de vídeos do comportamento de Baldwin no set, da relevância de algumas evidências e da possibilidade de certas testemunhas testemunharem.
Em uma decisão, o juiz determinou que os promotores podem mostrar vídeos do conjunto do manuseio da arma de fogo por Baldwin. Os promotores disseram que os vídeos o mostram manuseando a arma de maneira inadequada, incluindo brincadeiras com o revólver e colocando o dedo no gatilho durante cenas em que não foi obrigado a atirar.
No entanto, o juiz decidiu que os promotores não podem apresentar vídeos dele gritando ou berrando com pessoas no set, dizendo que não eram relevantes para a acusação.
Os promotores poderão mostrar vídeos de Hutchins depois que ela foi baleada e fotos de sua autópsia, decidiu o juiz. A defesa argumentou que esta prova seria prejudicial ao júri, mas os promotores disseram que era necessária para o seu caso.
Além disso, o juiz decidiu excluir uma carta de cerca de 25 tripulantes defendendo a segurança no set. O juiz disse que a carta era boato e não pode ser usada como prova no julgamento, a menos que uma das testemunhas do julgamento participe da carta.
Várias outras decisões foram para a defesa. Em um deles, o juiz decidiu que eles podem questionar Souza, o diretor, sobre sua ação civil contra Baldwin e questionar seus motivos. Noutro, o juiz decidiu que a defesa pode solicitar o depoimento de Robert Shilling, um antigo investigador da acusação que criticou a qualidade da investigação.
