Um clínico geral aposentado se tornou o segundo médico a ter sua licença médica suspensa após ser condenado por crimes não violentos durante protestos pacíficos pelo clima.
A Dra. Diana Warner, que trabalhou como médica geral durante 35 anos em consultórios em Bristol, foi presa por um total de seis semanas por violar duas vezes as liminares privadas antiprotesto que proibiam as pessoas de bloquear o tráfego na M25 em 2021 e 2022. Ela também foi presa por seis semanas por colando a mão na doca durante sua audiência de apelação em um tribunal de magistrados no leste de Londres em 2022.
Warner disse ao tribunal de médicos convocado pelo General Medical Council (GMC) na semana passada que ela participou de “atos pacíficos de resistência civil” porque o governo estava falhando em proteger o público da ameaça existencial representada pela mudança climática. Mas o advogado do GMC argumentou que suas ações poderiam “ser adequadamente descritas como deploráveis por colegas médicos, e ela havia desacreditado a profissão médica”.
O tribunal aceitou que não havia preocupações sobre sua prática clínica, mas decidiu que “sua decisão de participar de uma ação ilegal pode levar alguns pacientes a questionar seu julgamento e, portanto, pode prejudicar a confiança dos pacientes nela como médica”.
A decisão foi tomada depois da Dra. Sarah Benn, uma médica de clínica geral aposentada em Birmingham, ter tido o seu licença médica suspensa por cinco meses em abril. Ela foi presa por 32 dias por violar outra liminar privada ao protestar em uma margem de grama e sentar-se em uma estrada privada no terminal de petróleo de Kingsbury em 2022. Benn está em processo de apelação com o apoio da British Medical Association (BMA).
O primeiro GP em atividade enfrentará um tribunal semelhante no ano que vem. O Dr. Patrick Hart, outro GP de Bristol, tem uma série de condenações por ativismo climático não violentoum dos quais resultou em uma sentença suspensa. Ele se recusou a aceitar uma advertência formal do GMC e, portanto, enfrentará uma audiência em fevereiro do ano que vem, o que pode impedi-lo de trabalhar como médico.
A Dra. Emma Runswick, vice-presidente do conselho da BMA, disse que os médicos não devem ser impedidos de participar de protestos pacíficos. “Nós alertamos que a decisão do Dr. Benn estabeleceria um precedente perigoso ao confundir sentenças de custódia não relacionadas com a capacidade de um médico de fornecer cuidados médicos bons e seguros e manter a confiança do público, e agora estamos aqui novamente – uma decisão tomada em questões não diretamente relacionadas ao atendimento ao paciente ou suas habilidades clínicas”, ela disse.
Ela pediu ao GMC que repensasse sua decisão de abrir um processo contra Warner: “Ela já foi punida, e suspender sua licença para exercer a advocacia não passa de uma tentativa maliciosa de desacreditar suas habilidades e histórico.”
Alguns médicos argumentaram que o regulador médico não aprendeu com sua atitude rígida em relação às violações da lei. O GMC deste ano pediu desculpas a pelo menos 40 médicos gays sancionados após serem condenados sob legislação que proíbe a homossexualidade masculina.
Warner disse que sua experiência de ser interrogada foi “horrenda”, causando-lhe muitas noites sem dormir. Ela disse que tentou de todas as outras maneiras mudar a política do governo, incluindo se candidatar como parlamentar pelo Partido Verde.
“O GMC estava cego ao contexto das minhas ações”, ela disse. “Eles argumentaram no tribunal que os médicos devem obedecer à lei em todos os momentos. Mas essa é uma postura perigosa. Como uma sobrevivente do Holocausto de segunda geração, sei que às vezes é certo desobedecer leis e ordens. Não estamos colocando pessoas em câmaras de gás, mas nossa falha em reduzir as emissões causará a morte de milhões.”
O GMC disse que Warner foi automaticamente encaminhada ao tribunal, pois recebeu uma sentença de prisão após uma condenação criminal. “Os médicos, como todos os cidadãos, têm o direito de expressar suas opiniões pessoais sobre questões, incluindo as mudanças climáticas”, disse Anthony Omo, diretor de aptidão para a prática do GMC. “No entanto, quando os protestos dos médicos resultam em violação da lei, eles devem entender que são suas ações, e não suas motivações, que estarão sob escrutínio. Pacientes e o público têm um alto grau de confiança nos médicos. Essa confiança pode ser colocada em risco quando os médicos não cumprem a lei.”