Carregando
“Além da pequena interjeição do assistente enquanto eu fazia a declaração de abertura, o assistente não estava ativo em nenhum momento deste depoimento.”
Os senadores permaneceram céticos, e o presidente do comitê, o senador trabalhista Tony Sheldon, pediu que a transcrição das instruções do assistente de IA fosse fornecida ao comitê para que ele entendesse completamente a extensão de qualquer envolvimento da IA.
Enquanto isso, Longcroft também rejeitou uma decisão recente de um tribunal dos EUA que considerou o negócio de buscas do Google um monopólio ilegal.
Editoras e startups menores estão preocupadas que o domínio do Google nas pesquisas — no qual ele controla cerca de 95% do mercado de pesquisas australiano — possa ser replicado no setor de IA.
“Nós nos consideramos um dos muitos mecanismos de busca na Austrália, apesar da nossa popularidade”, disse Longcroft. “Nós iremos apelar [against] que [US federal court] decisão.”
Executivos de outras gigantes tecnológicas dos EUA, como Amazon e Microsoft, também foram questionados na ampla audiência do comitê sobre IA generativa, enquanto os parlamentares avaliam a melhor abordagem para regulamentar a tecnologia emergente.
Senador David Pocock e deputada por Curtin Kate Chaney.Crédito: O Sydney Morning Herald
Questões de consumo de energia, falsificações eleitorais e desinformação, potenciais perdas de empregos e oportunidades econômicas estavam todas na mesa enquanto Canberra corre para alcançar a corrida armamentista da IA que está destruindo a economia.
Sheldon perguntou sobre alegações de dubladores de que suas vozes já estavam sendo substituídas por clones de IA generativa.
No mês passado, a Associação Australiana de Dubladores forneceu evidências de que seus contratos efetivamente garantiam direitos à Amazon para usar suas vozes para gerar audiolivros por meio de IA, uma medida que, segundo o grupo, poderia custar milhares de empregos na Austrália.
“Vocês têm a audácia de sentar aí e não nos dizer o porquê. Vocês têm responsabilidade, vocês vieram à audiência, nós queremos saber, e o público quer saber por que vocês tomaram essa decisão”, Sheldon perguntou aos executivos da Amazon.
Senador trabalhista Tony Sheldon: “Se eu fosse um escritor ouvindo isso, ficaria apavorado”.Crédito: Foto: Trevor Collens
“Meu entendimento é que isso é algo que a Audible está abordando cuidadosamente”, disse o chefe de políticas públicas da Amazon para Austrália e Nova Zelândia, Matt Levey, em resposta.
“Eles estão falando com a comunidade de narração profissional e também estão explorando a maneira como os editores e criadores querem usar a tecnologia de conversão de texto em fala para atingir os clientes de forma mais ampla.”
Diretor administrativo da Microsoft, Steven Worrall.Crédito: AFR
“Então, para sua pergunta específica, senador, sobre o porquê dessa tecnologia ser explorada, pode ser porque pode haver uma preferência de alguns editores e criadores em realmente alcançar [an] audiência usando tecnologia de conversão de texto em fala.”
Sheldon disse que a resposta “desafiou a crença”.
“Suas respostas não oferecem conforto algum às pessoas preocupadas em serem enganadas por causa do trabalho de suas vidas, e se eu fosse um escritor ou dublador ouvindo isso, ficaria apavorado.”
Executivos da Microsoft, incluindo seu diretor administrativo local Steven Worrall, responderam a perguntas sobre o uso intenso de energia da IA. A IA está emergindo como um grande impulsionador do aumento do consumo de energia e das emissões de carbono, com as tecnologias trazendo consigo custos ambientais significativos.
Uma pesquisa da Microsoft descobriu que uma única consulta no ChatGPT pode usar a energia equivalente a manter uma lâmpada acesa por 20 minutos.
“Não há dúvida. Isso está bem documentado; que os modelos de IA e os serviços dos quais estamos falando são consumidores muito mais pesados de energia do que os serviços de nuvem que os antecederam”, disse Worrall.
“Acreditamos que esta é uma das questões fundamentais que nós, como indústria, precisaremos resolver e nos adaptar à medida que avançamos. Para a Microsoft, assumimos o compromisso de, até 2030, sermos neutros em carbono e positivos em água como parte de nossa estratégia geral de sustentabilidade. Continuamos no caminho certo para cumprir esse compromisso.”
Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nossa newsletter de Tecnologia. Cadastre-se para receber toda sexta-feira.
