O chefe da agência de espionagem israelense Mossad, David Barnea, teria viajado sozinho a Doha para se encontrar com o primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, enquanto o ímpeto está novamente crescendo em torno de um possível cessar-fogo e acordo de reféns entre Israel e o Hamas.
Isto parece ser um passo preliminar no que poderia mais uma vez ser uma complicada série de discussões destinadas a finalmente colmatar o fosso entre o governo israelita e o Hamas sobre o que cada um define como o seu resultado final no que qualquer acordo potencial incluiria.
Depois que Barnea deixou Doha, o gabinete do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que ainda permaneciam lacunas entre os dois lados. Autoridades israelenses já haviam dito que as expectativas precisam ser reduzidas.
O mais recente reavivamento da esperança de um acordo ocorreu depois que o Hamas deu a sua resposta à proposta de três fases que o presidente Biden apresentou há várias semanas.
A chave para essa formulação foi adiar o que há muito parece ser o principal obstáculo à aceitação de um acordo por qualquer uma das partes – a exigência do Hamas de que deve haver um cessar-fogo permanente e a contra-exigência de Israel de que deve ter a liberdade de retomar os combates em Gaza, se necessário.
Exatamente o que o Hamas apresentou ainda não foi tornado público. Mas a resposta israelita parece muito mais positiva do que noutros casos nos últimos sete meses, quando o processo recuperou dinamismo. Uma fonte da equipe de negociação de Israel disse que a proposta apresentada pelo Hamas incluía um “avanço muito significativo”.
Há indicações de que poderá ser que o Hamas tenha aceitado o ponto-chave da proposta anunciada pelo Presidente Biden – que permitiria negociações para atingir o seu objectivo de um fim permanente da guerra através da primeira fase de seis semanas do cessar-fogo, em vez de do que exigi-lo como ponto de partida.
O Hamas sempre reprimiu a imagem que os EUA fazem, em particular, como o principal obstáculo para chegar a um acordo. Se ficar claro que realmente fez esta concessão, então a bola voltará firmemente ao campo de Netanyahu.
Em nenhum momento ele cedeu pessoalmente um centímetro no seu compromisso público com a erradicação completa do Hamas – e com o direito de Israel continuar a lutar em Gaza após qualquer cessar-fogo. Ele resistiu a todas as pressões de dentro e de fora de Israel para modificar essa posição.
Mas a pressão vem aumentando sobre ele de todos os lados, inexoravelmente.
O último impulso parece ter vindo de dentro das suas próprias forças armadas. Um artigo recente no New York Times, citando actuais e antigos responsáveis de segurança não identificados, afirmou que os principais generais de Israel “querem iniciar um cessar-fogo em Gaza, mesmo que isso mantenha o Hamas no poder por enquanto”.
Netanyahu considerou isto derrotista. Mas ele poderá não ser capaz de resistir a tal pressão para sempre – nem à raiva cada vez maior nas ruas de Israel por parte daqueles que querem que os restantes reféns em Gaza sejam trazidos para casa agora.
Para o Hamas, há também alguns sinais de desespero crescente relativamente à continuação da guerra por parte daqueles que a sofrem todos os dias, a população civil de Gaza. E a nível internacional, a paciência dos mediadores, como o Egipto e o Qatar, pode estar a esgotar-se.
Também foi relatado que países regionais que apoiam incondicionalmente a causa palestiniana estão a exercer pressão crescente sobre o Hamas para aceitar um acordo. A sua liderança pode sentir que a aparente sobrevivência do grupo, mesmo que gravemente degradado tanto política como militarmente, pode ser uma vitória suficiente.
E para a comunidade internacional, a necessidade de encontrar algum fim para a guerra tornou-se ainda mais urgente com o espectro do confronto entre Israel e o Hezbollah potencialmente irrompendo numa guerra total. Um cessar-fogo em Gaza poderia potencialmente aliviar essas tensões.
E para a administração Biden – ainda abalada pelas consequências do debate da semana passada entre o presidente e Donald Trump – um sucesso diplomático aqui seria um impulso muito necessário.
Todos estes elementos sugerem que as esperanças que mais uma vez foram levantadas podem desta vez finalmente revelar-se mais resistentes aos factores negativos que as viram frustradas anteriormente.
