O governo australiano foi instado a “intensificar” e a fazer mais para enfrentar a crise climática depois de ter desempenhado um papel num acordo controverso sobre finanças globais para ajudar os países pobres a lidar com o problema.
A cúpula climática da ONU Cop29 na capital do Azerbaijão, Baku, terminou às 4h de domingo com um acordo de consenso que os países em desenvolvimento receberiam pelo menos 300 mil milhões de dólares (460 mil milhões de dólares australianos) por ano em financiamento climático global até 2035 para os ajudar a mudar para uma economia de baixo carbono e a adaptar-se aos impactos de condições meteorológicas extremas.
As nações ricas, incluindo a Austrália, concordaram em “assumir a liderança” para chegar lá. Mas reconheceram que os países em desenvolvimento precisavam, na verdade, de pelo menos 1,3 biliões de dólares (2 biliões de dólares australianos) por ano.
Os países concordaram em trabalhar em conjunto para encontrar uma forma de atingir a meta mais elevada. Poderia incluir financiamento de investidores privados e potenciais novos impostos sobre, por exemplo, transporte marítimo e aviação.
Os 1,3 biliões de dólares basearam-se num cálculo dos principais economistas, mas muitos activistas exigiram mais – até 7 biliões de dólares por ano – com base na responsabilidade histórica das nações ricas pelos danos crescentes causados pelo aquecimento global.
O acordo autorizou uma sessão plenária final 34 horas após o encerramento programado da cimeira, mas alguns países em desenvolvimento responderam com fúria, chamando-o não apenas de um fracasso, mas também de uma traição.
Talvez não tivesse sido aceite se o presidente da Cop29 do Azerbaijão, Mukhtar Babayev, não a tivesse aprovado antes que a Índia pudesse expressar a sua objecção. O delegado da Índia, Chandni Raina, disse que o acordo era uma “ilusão de ótica” e sugeriu que o país o teria bloqueado se tivesse oportunidade.
O ministro das alterações climáticas da Austrália, Chris Bowenfoi um co-facilitador que liderou negociações com quase 200 países sobre o design antes de fazer recomendações aos anfitriões azeris. Bowen partiu antes da sessão plenária final em um voo pré-reservado para retornar à Austrália para o parlamento na segunda-feira. A Austrália foi representada por diplomatas na fase final.
Erin Ryan, ativista internacional sênior da Climate Action Network Australia, disse Cop29 tinha “terminado como correu”, refém dos interesses dos países de elevado rendimento e de um petroestado anfitrião.
Ela disse que uma meta anual de 300 mil milhões de dólares pode parecer grande, “mas quando distribuída globalmente para o que é necessário para a transição, deixa-nos onde começámos: com países de baixo rendimento a lutar para arcar com os custos crescentes de uma crise climática que nunca causaram”. .
Ela acrescentou: “Como uma nação rica e um grande exportador de combustíveis fósseis, o governo australiano falhou notavelmente em impulsionar uma ambição maior. Trata-se de realismo. Conseguir melhores acordos financeiros é fundamental para obter apoio global para a rápida eliminação dos combustíveis fósseis a nível mundial.”
O acordo não obriga o governo australiano a pagar uma quantia específica. Foi duramente criticado pelo que o Climate Action Tracker chamou de compromissos de financiamento climático “insuficientes” até à data – 3 mil milhões de dólares australianos entre 2020 e 2025. Foi elogiado por comprometer 50 milhões de dólares australianos para um fundo de perdas e danos durante a cimeira.
após a promoção do boletim informativo
A chefe de defesa do Greenpeace Austrália-Pacífico, Susie Byers, disse que, dado que a Austrália se candidatava para acolher uma cimeira climática da ONU em 2026 com os países do Pacífico, tinha “uma responsabilidade e um forte interesse em intensificar”. Isso significava que o governo apresentaria um plano climático no início do próximo ano que desempenharia o papel do país no objectivo de limitar o aquecimento global, disse ela.
“A Austrália também deve honrar o espírito de [last year’s] compromisso de transição dos combustíveis fósseis e substituir as suas exportações de carvão e gás por energia renovável”, disse ela.
Richie Merzian, executivo-chefe do Clean Energy Investor Group e ex-diplomata climático, disse que um acordo financeiro mais ambicioso era justificado, mas o resultado final foi um “resultado prático” e Bowen merecia crédito pelo seu papel.
“Agora precisamos de prosseguir com a ação para construir as energias renováveis, implementar a transição e voltar toda a nossa atenção para o desenvolvimento de metas de redução de emissões para 2035, previstas para o próximo ano”, disse ele.
O governo australiano esperava ganhar os direitos de sediar a Cop31 em novembro de 2026 durante a cúpula de Baku, mas uma decisão no âmbito do processo de consenso da ONU foi adiada depois que o outro concorrente, a Turquia, resistiu à pressão para se afastar.
O acordo em Baku estabelece o prazo para a decisão até junho de 2025, quando diplomatas climáticos se reunirão em Bonn, na Alemanha, mas pode se arrastar até a Cop30 no Brasil, em novembro próximo.
