Eko Siswono Toyudho/Getty ImagesOs países mais ricos comprometeram-se a doar um valor recorde de 300 mil milhões de dólares (238 mil milhões de libras) ao mundo em desenvolvimento para os ajudar a preparar-se e a prevenir as alterações climáticas.
As conversações na cimeira climática da ONU, COP29, no Azerbaijão, atrasaram-se 33 horas e estiveram a centímetros do colapso.
O chefe do órgão climático da ONU, Simon Stiell, disse que “foi uma jornada difícil, mas chegamos a um acordo”.
Mas as negociações não conseguiram desenvolver um acordo aprovado no ano passado que apelava às nações para “fazerem a transição dos combustíveis fósseis”.
As nações em desenvolvimento, bem como os países que são particularmente vulneráveis às alterações climáticas, abandonaram dramaticamente as negociações na tarde de sábado.
“Não estou exagerando quando digo que nossas ilhas estão afundando! Como podem esperar que voltemos para as mulheres, homens e crianças dos nossos países com um mau negócio?” disse o presidente da Aliança dos Pequenos Estados Insulares, Cedric Schuster.
Mas às 03h00 hora local de domingo (23h00 GMT de sábado), e após algumas alterações ao acordo, as nações finalmente aprovaram o acordo. Foi recebido com vivas e aplausos, mas um discurso furioso da Índia mostrou que persistia uma intensa frustração.
“Não podemos aceitar… a meta proposta não nos resolverá nada. [It is] não conduz à acção climática necessária à sobrevivência do nosso país”, disse Leela Nandan na conferência, considerando a soma demasiado pequena.
Depois, nações como a Suíça, as Maldivas, o Canadá e a Austrália protestaram que a linguagem sobre a redução da utilização global de combustíveis fósseis era demasiado fraca.
Em vez disso, essa decisão foi adiada até às próximas negociações sobre o clima, em 2025.
Esta promessa de mais dinheiro é um reconhecimento de que as nações mais pobres suportam um fardo desproporcional das alterações climáticas, mas também são historicamente as que menos contribuíram para a crise climática.
Espera-se que o dinheiro recentemente prometido venha de subvenções governamentais e do sector privado – bancos e empresas – e deverá ajudar os países a abandonarem a energia proveniente de combustíveis fósseis e passarem a utilizar energias renováveis.
Houve também o compromisso de triplicar o dinheiro destinado à preparação dos países para as alterações climáticas. Historicamente, apenas 40% do financiamento disponível para as alterações climáticas foi destinado a este.
Além da promessa de 300 mil milhões de dólares (238 mil milhões de libras), as nações concordaram que são necessários 1,3 biliões de dólares até 2035 para também ajudar a prevenir as alterações climáticas.
Este ano – que agora é “virtualmente certo” de ser o mais quente já registrado – foi pontuado por intensas ondas de calor e tempestades mortais.
A abertura das conversações, em 11 de Novembro, foi dominada pela eleição do Presidente dos EUA, Donald Trump, que tomará posse em Janeiro.
Ele é um cético em relação ao clima e disse que retirará os EUA do histórico acordo de Paris que, em 2015, criou um roteiro para as nações enfrentarem as alterações climáticas.
“Com certeza isso reduziu o número da manchete. Os outros países doadores desenvolvidos estão perfeitamente conscientes de que Trump não pagará um cêntimo e terão de compensar o défice”, disse a professora Joanna Depledge, especialista em negociações climáticas internacionais na Universidade de Cambridge, à BBC.
Alcançar este acordo é um sinal de que os países ainda estão empenhados em trabalhar em conjunto na questão climática, mas como é pouco provável que a maior economia do planeta desempenhe um papel, será mais difícil cumprir a meta multibilionária.
“O final prolongado da COP29 reflete o terreno geopolítico mais difícil em que o mundo se encontra. O resultado é um compromisso falho entre os países doadores e as nações mais vulneráveis do mundo”, disse Li Shuo, do grupo de reflexão Asia Society Policy. Instituto.
O Secretário de Energia do Reino Unido, Ed Miliband, sublinhou que o novo compromisso não compromete o Reino Unido a apresentar mais financiamento climático, mas na verdade representa uma “enorme oportunidade para as empresas britânicas” investirem noutros mercados.
“Este é um acordo crítico de última hora para o clima. Não é tudo o que nós ou outros queríamos, mas é um passo em frente para todos nós”, disse ele.
Em troca da promessa de mais dinheiro, os países desenvolvidos, incluindo o Reino Unido e a União Europeia, queriam compromissos mais fortes por parte dos países para reduzir o uso de combustíveis fósseis.
Apesar das suas esperanças de que o acordo alcançado nas conversações no Dubai no ano passado para a “transição dos combustíveis fósseis” fosse reforçado, o acordo final proposto apenas o repetiu.
Para muitas nações isto não era suficiente e foi rejeitado – terá agora de ser acordado no próximo ano.
Os países que dependem das exportações de petróleo e gás travaram uma forte luta nas negociações para impedir novos progressos.
“O Grupo Árabe não aceitará qualquer texto que vise sectores específicos, incluindo combustíveis fósseis”, disse Albara Tawfiq da Arábia Saudita numa reunião aberta no início desta semana.
Imagens de Sean Gallup/GettyVárias nações compareceram às conversações com novos planos para abordar as alterações climáticas nos seus próprios países.
O primeiro-ministro Keir Starmer apostou na liderança climática no cenário mundial e prometeu reduzir as emissões do Reino Unido em 81% até 2035, o que foi celebrado por muitos como uma meta ambiciosa.
O país anfitrião, o Azerbaijão, foi uma escolha controversa para as negociações climáticas. Afirma que pretende expandir a produção de gás em até um terço na próxima década.
O Brasil é visto como a melhor escolha para sediar a cimeira do clima do próximo ano, a COP30, na cidade de Belém, devido aos fortes compromissos do Presidente Lula com as alterações climáticas e com a redução da desflorestação na floresta amazónica, de importância mundial.
