O mundo deve apoiar uma resolução histórica tomada no ano passado para “fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis”, a Emirados Árabes Unidos disse, numa intervenção poderosa numa disputa prejudicial sobre a acção climática.
A posição do petroestado será vista como uma dura repreensão à sua vizinha e aliada próxima, a Arábia Saudita, que tinha sido tentando desfazer o compromisso global nas negociações climáticas da ONU no Azerbaijão esta semana.
No ano passado, os EAU acolheram uma cimeira vital sobre o clima, a Cop28, da qual o compromisso de transição dos combustíveis fósseis foi um resultado fundamental. Foi a primeira vez em 30 anos de reuniões quase anuais sobre o clima que a questão foi abordada diretamente.
A exigência estava contida em um documento denominado Consenso dos Emirados Árabes Unidos. Um porta-voz dos EAU disse: “O Consenso dos EAU é o culminar de um intenso conjunto de negociações que provou o valor do multilateralismo.
“Como uma decisão policial, é por definição unânime. Todas as partes devem honrar o que concordaram. Eles devem agora concentrar-se na implementação, fornecendo os meios para levá-la adiante com um NCQG robusto [new collective quantified goal on climate finance]. Instamos todas as partes a se concentrarem neste resultado.”
Nas negociações deste ano, Cop29, Arábia Saudita e os seus aliados têm tentado reverter este compromisso. Tentaram deixar de lado a discussão sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis para uma área separada das negociações, no âmbito das finanças, e recusaram permitir que o compromisso fosse incluído em textos cruciais.
Especialistas nas conversações disseram ao Guardian em privado que a intervenção dos EAU contra o seu aliado próximo e “nação irmã” a Arábia Saudita foi altamente significativa.
Após a Cop28, os EAU instituíram um sistema de “troika” para a Polícia da ONU, através do qual os três países que foram o actual, o passado imediato e os próximos anfitriões concordaram em cooperar para tentar garantir que as conversações decorrem sem problemas.
A Arábia Saudita tem sido altamente obstrutiva nestas conversações, de acordo com pessoas presentes nas salas de negociação. Um porta-voz do país disse numa sessão plenária da Cop – que significa “conferência das partes” no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas de 1992 – que a Arábia Saudita “não aceitaria qualquer texto que vise quaisquer sectores específicos, incluindo os combustíveis fósseis”. ”.
Esse comentário levou Catherine McKenna, antiga ministra do clima do Canadá e presidente do grupo da ONU sobre compromissos de emissões líquidas zero, a escrever nas redes sociais: “Estou farta da oposição da Arábia Saudita a qualquer sugestão de transição dos combustíveis fósseis. Estamos numa crise climática de combustíveis fósseis. Por favor, esforcem-se todos na #Cop29 e façam isso.”
Cop29 em Azerbaijão está entrando em suas horas finais. Além de reafirmar a transição dos combustíveis fósseis, a cimeira deverá produzir um novo acordo global sobre o financiamento climático, canalizar fundos de pelo menos 1 bilião de dólares por ano para os países em desenvolvimento, para os ajudar a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa e a enfrentar a crise. impacto de condições climáticas extremas.
Mas a conferência está atolada em disputas amargas. Os países desenvolvidos ainda não confirmaram quanto de financiamento climático contribuirão para o “novo objectivo colectivo quantificado” a partir dos seus próprios orçamentos, e quanto do restante do esperado 1 bilião de dólares ou mais teria de ser constituído por investimento do sector privado.
Os países em desenvolvimento pretendem que a maior parte do dinheiro venha de fundos públicos e assuma a forma de subvenções e não de empréstimos.
Mary Robinson, a ex-presidente da Irlanda, que também foi duas vezes enviada da ONU para o clima, disse ao Guardian que os países pobres poderão ter de ceder a um valor de 300 mil milhões de dólares que provavelmente seria oferecido pelos orçamentos dos países desenvolvidos e pelos bancos multilaterais de desenvolvimento. como o Banco Mundial.