A Austrália enfrenta o risco extremo de concentrações perigosas de alta pressão e ar quente neste verão. Também existe uma grande probabilidade de ondas de calor.
O retorno do performativamente anti-climático Donald Trump verá o maior poluidor de carbono per capita do mundo abandona metas globaisencorajando os operadores históricos da energia e os seus porta-vozes a intensificarem os seus ataques às energias renováveis.
Se isto marcará uma reabertura das escleróticas guerras do carbono ou simplesmente uma fase avançada de fúria contra o enfraquecimento da luz alimentada por combustíveis fósseis, dependerá em grande parte de como aqueles de nós que estão empenhados na transição energética escolherão responder.
Esta semana Relatório Essencial do Guardiãoapoiado pelo trabalho qualitativo que realizamos para alguns dos nossos parceiros comprometidos com o clima, fornece um roteiro sobre como podemos enfrentar este novo, embora totalmente previsível, desafio.
O primeiro passo é ter clareza sobre onde estamos. A Austrália está no caminho certo para atingir sua primeira meta de 43% de energia renovável até 2030, com base nisso até 2035, com um aumento ainda a ser anunciado e zero líquido total previsto para 2050. O ponto crítico é que a jornada (finalmente ) começou.
Passar do discurso à ação não é algo pelo qual o governo albanês tenha recebido muito crédito; mas estão a ser aprovados mais projectos renováveis de grande escala; mais casas são agora alimentadas por energia solar, a rede descentralizada está a ser implementada e mais veículos eléctricos estão na estrada.
Sim, existem pontos de atrito; ao redor do impacto das minas de carvão fechando, até que ponto o gás é necessário para nivelar a procura à medida que a tecnologia das baterias é aperfeiçoada e o impacto dos desenvolvimentos renováveis na natureza.
Mas em termos de progresso tangível no seu primeiro mandato, a implementação das energias renováveis é real e algo que a maioria dos australianos quer que continue, independentemente do que a administração Trump decida fazer. Na verdade, isto surge como uma resposta geral à segunda vinda.
É aí que nos sentamos, às vésperas de mais um verão, onde a experiência vivida nos fornecerá feedback em tempo real sobre os desafios que esta transição energética procura enfrentar.
Os meteorologistas (ou pesquisadores meteorológicos, como gosto de pensar neles) estão prevendo que este ano não será tão dramático quanto os verões recentes; não os incêndios de 2020 ou as inundações de 2022, mas sim um calor incessante e abafado que se baseia em tendências que viram oito dos nove verões mais quentes já registados ocorrerem desde 2012.
Embora eu não tenha mais acesso a uma bola de cristal do que a equipe do Bureau of Meteorology, é fácil ver o seguinte cenário se desenrolando e dominando a mídia de verão.
Uma série de dias extremamente quentes leva as pessoas para dentro de casa, particularmente aqueles que vivem em casas mal projetadas. À medida que mais pessoas ligam o AC, aumenta a pressão sobre a rede.
À medida que fica mais quente, uma rede de energia privatizada que tem sido mal mantida sente a tensão, e começam a apagões e quedas de energia, colocando ainda mais pressão sobre as casas sem fornecimento de energia independente. Pessoas vulneráveis sofrem, comida estraga na geladeira, algumas pessoas morrem.
Uma enxurrada de manchetes sobre “a falha da rede” é atribuída à dependência excessiva das energias renováveis. Faça com que a indústria nuclear se posicione como a solução natural e a oposição pesaalegremente amplificado por um segundo XI inocente da mídia de verão.
Deixadas à sua própria sorte, as forças do actual sector energético e da direita política criarão para si uma janela de Overton muito alinhada com a história global de Trump de que tudo isto é um disparate acordado concebido por um estado global profundo.
Uma segunda tabela mostra que há um público pronto para este tipo de sustos, com aqueles que atribuem o calor à crise climática divididos de forma bastante equilibrada com aqueles que estão dispostos a desejar que o aquecimento global acabe.
Mas há uma história alternativa que se enquadra no mesmo cenário: o calor do Verão irá lançar luz sobre um sistema energético injusto que, apesar dos enormes lucros, não está a cumprir as suas obrigações de servir a nação num tempo de crise.
À medida que o calor do verão se instala, o desconforto não será distribuído uniformemente. Aqueles que dependem de aparelhos de ar condicionado alimentados pela rede existente enfrentarão contas de energia mais elevadas, à medida que a procura aumenta e o gás caro é provocado, implantando o tipo de aumento de preços que envergonharia os bilhetes de Taylor Swift.
Aqui, a janela de Overton parece muito diferente, um momento para o governo reconhecer o valor de tornar a energia solar nos telhados um direito universal e não um refúgio dourado reservado para aqueles que podem pagar adiantado.
Nesta discussão, nem sequer precisamos de nos debruçar sobre se o calor está relacionado com as alterações climáticas, porque isto está (sem trocadilhos) incorporado na experiência vivida por aqueles que o vivenciam. O boletim meteorológico de todas as noites reforça essa realidade sem ter que brigar com um tio no Natal.
Neste mundo, a exigência da Coligação de travar o desenvolvimento das energias renováveis e seguir o sonho nuclear não é uma solução viável para a dor que sentiremos, mas sim uma jogada cínica para incorporar esta desigualdade de poder.
A tabela final mostra que as pessoas estão prontas para abraçar este argumento, com elevados níveis de preocupação em torno da manipulação de preços e da segurança dos mais vulneráveis.
Vale a pena notar aqui as divisões etárias, onde as linhas anticorporativa ressoam mais fortemente entre os entrevistados mais velhos, que pela primeira vez não estão separados das gerações mais jovens através dos binários climáticos improdutivos.
Quando a temperatura aumenta, a responsabilidade deve recair sobre a Coligação para justificar o seu apoio a uma indústria energética que está a utilizar todos os recursos possíveis para maximizar os lucros numa época de crise climática.
Também deveria caber à Coligação explicar porque é que não apoia medidas para garantir que os seus combatentes recém-descobertos tenham acesso à energia solar nos telhados, para que não se fechem neste ciclo de desigualdade distribuída.
Quanto ao governo, em vez de se deixar arrastar para uma política de identidade moralizante de acção versus negação, as ondas de calor do Verão abririam a porta a uma discussão séria sobre como fazer a transição energética funcionar para todos.
Uma coisa é certa: se passarmos o Verão a debater a ciência climática, ficaremos todos nervosos e incomodados e acabaremos de volta ao ponto de partida. Se, em vez disso, mudarmos o foco para a falta de justiça no sistema actual, poderemos encontrar algo em que concordemos que possa realmente desencadear uma transição de poder.
