Durante as negociações climáticas da ONU em Baku, no Azerbaijão, nos últimos dias, as autoridades dos EUA mantiveram uma disposição cuidadosamente alegre, dizendo que o presidente eleito republicano Donald Trump não prejudicará o progresso climático.
O enviado climático dos EUA, John Podesta, disse que a luta “por um planeta mais limpo e seguro” não irá parar sob um Trump reeleito, mesmo que algum progresso seja revertido. A secretária de energia da Casa Branca, Jennifer Granholm, disse: “A ausência de liderança na Casa Branca não significa que esta transição energética esteja interrompida”. E o assistente de clima e energia de Joe Biden, Jacob Levine, disse aos repórteres que as políticas climáticas do presidente desencadearam uma “revolução” imparável de energia limpa.
Na ausência de uma política climática federal, argumentaram, os estados continuarão a pressionar para zerar as emissões. E os históricos subsídios relacionados com o clima previstos na Lei de Redução da Inflação, afirmaram, continuarão a estimular os esforços de descarbonização do sector privado. Na segunda-feira, as autoridades dos EUA reforçaram esta opinião com uma plano para a redução contínua das emissões liderada pelo sector privado na indústria transformadora.
“A mudança climática não será resolvida por um presidente, mas a ação climática não será interrompida por um presidente”, disse o senador de Massachusetts, Ed Markey, aos repórteres no sábado.
A descarbonização, disse Markey, está mesmo a ocorrer nos estados republicanos, graças aos subsídios verdes de Biden. “A revolução verde é azul e vermelha”, disse ele.
Mas Republicanos vieram para a Cop29 com uma mensagem diferente. Numa conferência de imprensa por vezes surreal no sábado, onde contaram piadas sobre equipas desportivas dos EUA perante uma audiência internacional, quatro membros republicanos do Congresso defenderam agressivamente o aumento da produção de petróleo e gás; mesmo o carvão, argumentavam, deveria manter o seu lugar no sistema energético.
“Com a tecnologia, podemos resolver muitos destes problemas sem apenas proibir os combustíveis fósseis”, disse o representante Morgan Griffith, que representa um distrito carbonífero na Virgínia. “Uma área que possui recursos naturais não deve ser penalizada por não aproveitar a oportunidade de ter um mundo mais limpo.”
O deputado August Pfluger, cujo distrito no Texas abrange a Bacia do Permiano, rica em petróleo, disse que a reeleição de Trump indica um “apoio esmagador” ao apelo do antigo presidente para “restaurar o domínio energético da América e liderar o mundo na expansão energética”.
E quando questionado pelo Guardião nos corredores do Cop29 se apoiasse a promessa de Trump de retirar os EUA do Acordo de Paris, Pfluger respondeu falando sobre energia: “Definitivamente queremos ver energia acessível e fiável fornecida em todo o mundo”.
“A inflação tem sido muito difícil para as pessoas e temos de ter uma visão realista sobre os tipos de energia e a inovação para a liberdade energética em todo o mundo”, disse Pfluger, que lidera a delegação da Câmara dos Representantes à cimeira climática da ONU. . “Muitos países diriam que alguns dos inquilinos [in the accord] na verdade, representaram uma enorme desvantagem competitiva e fizeram subir os preços em todo o mundo.”
Nas semanas que antecederam a sua segunda tomada de posse, Trump parece ter redobrado a sua cruzada contra a ação climática. Esta semana, ele convocou um ex-executivo de fracking para chefiar seu departamento de energia, um republicano que organizou uma reunião infame entre Trump e os chefes do petróleo para liderar seu departamento do interior, e um ex-congressista que tem uma pontuação de apenas 14% na Liga dos EUA. Eleitores da Conservação para liderar a Agência de Proteção Ambiental.
Ainda assim, os responsáveis democratas na Cop29 dizem que as centenas de milhares de milhões de dólares em incentivos à energia limpa e benefícios fiscais da Lei de Redução da Inflação são duráveis.
Na conferência de imprensa de sábado, Pfluger indicou que o Congresso provavelmente preservaria algumas das suas disposições. “Se houver partes do IRA que ajudem a apoiar a redução dos custos energéticos americanos, ajudando os americanos, ajudando os nossos parceiros e aliados a terem acesso a energia acessível e fiável, então aposto que estas permanecerão em vigor”, disse Pfluger.
Mas os EUA deveriam incluir os combustíveis fósseis numa estratégia energética “melhor das opções acima”, disse o representante republicano do Michigan, John James, na conferência de imprensa. E a estratégia global, disse ele, deveria ser “inovação, não regulamentação”.
Harjeet Singh, diretor da Iniciativa do Tratado de Combustíveis Fósseis, um acordo proposto para uma eliminação progressiva concreta do carvão, petróleo e gás, atribuiu a mensagem dos republicanos a uma “aliança tóxica entre empresas poluidoras e líderes políticos cúmplices”.
Um dos principais objectivos dos negociadores da Cop29 é estabelecer um objectivo global novo e alargado para o financiamento climático, a fim de ajudar os países pobres a lidar com catástrofes e a reduzir as suas emissões. No fim de semana, a Casa Branca anunciado que os EUA ultrapassaram o seu objectivo de fornecer 11 mil milhões de dólares por ano em financiamento climático.
Trump, durante o seu primeiro mandato, propôs eliminar os compromissos de financiamento climático dos EUA, mas foi rejeitado pelo Senado.
Quando questionado no sábado se apoiaria a zeragem da ajuda climática dos EUA, Pfluger desviou, mas não descartou a possibilidade. “O que queremos fazer… é libertar a energia americana, libertar a inovação em todo o mundo que beneficie, num mundo conectado, de energia limpa e fiável a preços acessíveis”, disse ele.
O financiamento climático, disse ele, só deveria ser destinado a projectos que se concentrem na redução dos custos de energia. “Se algo não for congruente ou não apoiar a redução dos custos de energia e ao mesmo tempo reduzir as emissões, pode apostar que este Congresso irá analisar isso”, disse ele.
após a promoção do boletim informativo
Os líderes internacionais na Cop29 criticaram a posição de Trump contra a ação climática e a sua promessa de sair do acordo de Paris. Sendo a maior economia do mundo e o principal contribuinte para emissões históricas, os EUA têm a “responsabilidade ética” de liderar a luta climática, afirmou o Embaixador Dr. Pa’oleilei Luteru, presidente da Aliança dos Pequenos Estados Insulares, uma organização intergovernamental de países de baixa altitude. países costeiros e pequenos insulares.
“Os EUA não vivem num planeta diferente”, disse ele.
Sherry Rehman, membro do Senado do Paquistão e ex-ministra paquistanesa para as alterações climáticas, disse que a saída dos EUA do acordo de Paris seria um “golpe para todo o processo de negociações climáticas”.
“Os Estados Unidos lançam uma enorme sombra geopolítica, de desenvolvimento e de liderança sobre o mundo”, disse ela. “Tem uma atração gravitacional.”
Mas Trump não pode, sozinho, inviabilizar as negociações climáticas da ONU, afirmaram os líderes.
“O Acordo de Paris é um processo robusto”, disse Hilda Heine, presidente das Ilhas Marshall, numa conferência de imprensa na quarta-feira.
Jacob Levine, conselheiro climático de Biden, disse aos repórteres esta semana que Biden pôs em prática uma “visão profundamente compartilhada e integrada” para a transição para energia limpa que levou países como o Reino Unido, Canadá e Austrália a dar “uma página para fora do manual do governo dos EUA”.
Mas a visão de Trump também parece ter se espalhado, com o presidente de extrema direita da Argentina, Javier Milei, supostamente considerando remover seu país do acordo climático de Paris.
O optimismo implacável das autoridades norte-americanas relativamente à Cop29 tem sido uma fonte de frustração para alguns. Numa reunião íntima com repórteres no sábado, um jornalista perguntou ao senador democrata de Rhode Island e defensor do clima, Sheldon Whitehouse, por que é difícil para as autoridades dizerem que a presidência de Trump é uma ameaça à ação climática.
“As eleições nos EUA terão um impacto climático negativo”, disse Whitehouse. “Isso não é apenas fácil de dizer, é óbvio.”
