Os governos que se reúnem para chegar a um acordo global sobre o financiamento climático devem superar as suas diferenças esta semana e chegar a um acordo – porque se as conversações continuarem até ao próximo ano, terão poucas hipóteses de chegar a um acordo. Donald Trump na Casa Branca, disse o ministro do Desenvolvimento alemão.
Jochen Flasbarth, um dos ministros mais influentes do Cimeira Cop29 da ONUdisse que se os últimos dias da cimeira não produzir um avanço os países enfrentariam uma perspectiva muito mais difícil.
“Adiar a decisão aqui para Belém [the city in northern Brazil where next year’s UN climate summit will be held] não é algo aconselhável”, disse ele ao Guardian. “Temos uma crise crescente no mundo, uma guerra no mundo e países desaparecendo da solidariedade global como os EUA, e a saída da delegação argentina. Estes são sinais claros de que receberemos em tempos difíceis.”
Duas semanas de negociações sobre financiamento climático estão programadas para terminar na sexta-feira, com muitos países em desenvolvimento frustrados com o que acreditavam ser uma falta de progresso na primeira semana do Cimeira Cop29 no Azerbaijão. Os países mais pobres querem pelo menos 1 bilião de dólares por ano para os ajudar a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa e a lidar com os impactos das condições meteorológicas extremas.
Os países ricos ainda não definiram com quanto estarão dispostos a contribuir. UM estudo da semana passada realizado por importantes economistas sugeriu que cerca de 500 mil milhões de dólares deveriam provir do sector privado e cerca de 250 mil milhões de dólares de bancos multilaterais de desenvolvimento, como o Banco Mundial.
A concessão direta de subvenções e empréstimos dos países desenvolvidos aos países em desenvolvimento precisa aproximadamente dobrarde cerca de US$ 40 bilhões hoje, descobriram eles. No entanto, os países de rendimento mais elevado ainda não concordaram com isso.
As negociações também foram cercadas de controvérsia sobre a influência das empresas de combustíveis fósseis. O petróleo e o gás representam 90% das exportações do Azerbaijão e foram descritos pelo presidente do país, Ilham Aliyev, na cerimónia de abertura como um “presente de Deus”. Os lobistas dos combustíveis fósseis na Cop29 superam as delegações dos 10 países mais vulneráveis e receberam Tratamento “tapete vermelho”. Um grupo de importantes vozes sobre o clima, incluindo um ex-secretário-geral da ONU, um ex-chefe do clima da ONU e um ex-enviado da ONU para o clima, escreveu à ONU na semana passada apelando a reformas no processo de Cops – que significa “conferência das partes” no âmbito da convenção-quadro da ONU de 1992 sobre as alterações climáticas.
Flasbarth é uma figura respeitada no financiamento climático, tendo assumido anteriormente a questão fundamental de garantir que os países desenvolvidos cumprissem a sua meta anterior de fornecer 100 mil milhões de dólares por ano aos países mais pobres, uma meta que deveria ter sido alcançada em 2020, mas que finalmente foi alcançada. dois anos atrasado.
Mohamed Adow, diretor do thinktank Power Shift Africa, disse: “Precisamos que Flasbarth trabalhe com outros ministros de países desenvolvidos para resolver o impasse financeiro climático. O mundo espera um sinal claro do financiamento da acção climática de Baku, e não podemos dar-nos ao luxo de falhar nessa tarefa aqui em Baku por causa do receio de uma presidência Trump. É importante que não aceitemos um mau acordo aqui apenas por medo da próxima administração Trump.”
Outro ponto de discórdia para os países ricos é garantir que as economias emergentes com grandes pegadas de carbono, como a China – o maior emissor e a segunda maior economia do mundo – também contribuir para fornecer ajuda aos mais pobres.
A China prometeu continuar a fornecer assistência “sul-sul” aos países mais pobres, o que Flasbarth disse ser “apreciado”. Mas também apelou ao governo de Pequim para que preste contas dessas finanças de forma mais clara, uma vez que é impossível avaliá-las, dada a pouca informação que a China publica sobre as suas actividades.
“Acreditamos que este é o momento para sermos mais transparentes sobre isso”, disse ele. “Não temos dúvidas de que eles estão fazendo algo substancial, mas é uma caixa preta e há um desejo de entender melhor o que estão fazendo”.
após a promoção do boletim informativo
Ele disse que os países desenvolvidos já cumprem padrões elevados para provar que estão cumprindo as suas promessas. A China não precisaria de cumprir os mesmos padrões, indicou, mas deveria fornecer mais informações, talvez a um organismo externo como a ONU. “É preciso haver um lugar neutro onde todos façamos relatórios, para que as partes possam entender o que estamos fazendo”, disse ele. “Não estamos fazendo um pedido em preto e branco, podemos discuti-lo.”
“O G77 e a China sempre solicitaram que os antigos países desenvolvidos fossem muito transparentes sobre o que estamos a pagar, que partes são subvenções, que partes são empréstimos, como contamos, para quem canalizamos a ajuda, o que se trata de mitigação, o que está em adaptação”, disse ele. “Não estamos solicitando algo irracional.”
A Alemanha está no meio de uma crise política enquanto o chanceler, Olaf Scholz, enfrenta a potencial dissolução da sua coligação governamental. Flasbarth disse que “não tinha dúvidas” de que o próximo governo, de qualquer tipo, continuaria a cumprir as obrigações do país em matéria de financiamento climático e a aumentá-las no futuro. “Não consigo imaginar que o futuro governo se afastaria disso, ou [from] compromissos aumentados”, disse ele.
Flasbarth mostrou-se optimista nas negociações, mas outros falaram de “frustração” e de “vácuo”. Ele disse: “Tenho certeza de que podemos chegar a um acordo aqui. Estamos construindo algo confiável.”
Ele disse que um policial focado em finanças sempre seria difícil. “Algumas pessoas estão preocupadas porque isto é economicamente uma questão de distribuição e isso nem sempre é fácil. Mas vejo alguns sinais positivos.”
