O anúncio do Reino Unido de uma redução de 81% nas emissões abaixo dos níveis de 1990 até 2035 mostra que o governo australiano deve estabelecer uma meta climática ambiciosa que irá impulsionar rapidamente o investimento e criar indústrias limpas, dizem os especialistas.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, foi elogiado por ativistas e especialistas após confirmar a promessa na cimeira climática da ONU Cop29 no Azerbaijão, embora tenham dito que precisaria de ser apoiado por planos claros. O Reino Unido é um dos primeiros países maiores a anunciar uma meta para 2035 antes do prazo final da ONU, em fevereiro próximo.
A meta do Reino Unido traduz-se numa redução de 78% abaixo dos níveis de 2005, a referência contra a qual a Austrália mede os seus objectivos climáticos.
O governo albanês adiou o anúncio da sua meta, possivelmente até depois das próximas eleições federais, dizendo que está à espera de uma recomendação da Autoridade para as Alterações Climáticas. O presidente da autoridade, Matt Kean, diz que o seu conselho foi adiado para considerar a ramificações de Donald Trump – um negador do clima – vencer as eleições presidenciais dos EUA.
O parecer inicial da autoridade no início deste ano sugeriu uma meta de pelo menos 65% e até 75% seria ambicioso, mas exequível.
Kean disse ao ABC na quarta-feira foi bom ver a grande ambição do Reino Unido porque iria concentrar “a atenção de todos no que é possível”.
Erwin Jackson, director político do Grupo de Investidores sobre Alterações Climáticas, disse que a Austrália deveria seguir o Reino Unido – que aceitou uma recomendação do Comité de Alterações Climáticas daquele país – ao vincular o seu objectivo a aconselhamento independente.
Ele disse que a Austrália está em melhor posição do que muitos outros países para reduzir as emissões de gases de efeito estufa a um custo relativamente baixo, uma vez que ainda utiliza muito carvão e que poderia ser amplamente substituído por energia renovável.
“O Reino Unido e a Austrália são economias diferentes”, disse ele. “A Austrália é abençoada com alguns dos melhores e mais baratos recursos de energia renovável do mundo e qualquer meta que propomos precisa garantir que estamos aproveitando essa vantagem considerável e indo para a maior ambição possível.”
Jackson disse que as pessoas muitas vezes viam uma meta climática como um compromisso abstrato, mas era importante porque era “essencialmente um sinal de investimento”. “O ponto fundamental é que, se quisermos ser prósperos como economia, temos de ter um objectivo forte, porque se não o fizermos, os investidores irão transferir o seu capital para outro lado”, disse ele.
Alison Reeve, vice-diretora do programa de energia e mudanças climáticas do Instituto Grattan e anteriormente funcionária pública que trabalha em política climática, disse que o Reino Unido é diferente da Austrália, em parte porque perdeu muita indústria pesada.
Ela disse que poderia ser mais difícil para o Reino Unido fazer cortes mais profundos nas emissões do que a Austrália em partes da sua economia porque o seu clima era mais frio, o seu parque habitacional era mais antigo e o país dependia mais do gás para aquecimento.
Reeve disse que um ponto importante que alguns na Austrália ainda não compreenderam é que não poderia ser uma economia de combustíveis fósseis e uma superpotência de energia renovável ao mesmo tempo porque “ser uma superpotência de energia renovável depende de os seus clientes pararem de comprar combustíveis fósseis”.
Ela disse que as metas de redução de emissões têm “tanto a ambição de como será a economia futura” quanto o número. “Talvez o Reino Unido tenha compreendido essa vantagem – que também se trata de criar novas indústrias e capitalizar a transição”, disse ela.
Os Verdes e os deputados independentes verde-azulados instaram os principais partidos a anunciarem as metas para 2035 antes das eleições. Vários pediram um corte de pelo menos 75% até 2035 para proteger o ambiente e a economia.
Amanda McKenzie, diretora executiva do Conselho do Clima, disse que o compromisso do Reino Unido mostra que as ações para reduzir as emissões são do interesse nacional de países de todo o mundo. Ela disse que a análise científica do conselho concluiu que a Austrália deveria atingir zero emissões líquidas até 2035, e o mundo deveria atingir esta marca até 2040, se quisesse cumprir o objectivo do acordo de Paris de limitar o aquecimento global a bem abaixo dos 2ºC desde os tempos pré-industriais.
Ela disse que seria necessário que a Austrália reduzisse as emissões em 75% até 2030. “A maior parte do esforço tem que acontecer nesta década”, disse McKenzie.
Além do Reino Unido, os poucos países que anunciaram os compromissos para 2035 na Cop29 incluem o Brasil, anfitrião da cimeira da Cop30 no próximo ano. Isto definir uma meta de redução de emissões entre 59% e 67% em comparação com os níveis de 2005.
O Brasil é um dos 10 maiores emissores do mundo, mas como país em desenvolvimento não se espera que aja tão rapidamente como as nações ricas. Os activistas disseram que o seu plano era uma melhoria, mas que eram necessários mais detalhes e cortes mais profundos.
Um porta-voz do governo australiano disse que havia um processo para estabelecer compromissos climáticos da ONU – conhecidos como contribuições determinadas nacionalmente, ou NDCs – que incluíam receber aconselhamento da Autoridade para as Alterações Climáticas.
“Estamos no caminho certo para cumprir as nossas metas para 2030 e definiremos metas para 2035 que sejam do melhor interesse da Austrália”, disseram. “Essas metas serão ambiciosas, mas alcançáveis.”
O porta-voz comparou a posição do governo com a do líder da oposição, Peter Dutton, que disse que aboliria a meta trabalhista para 2030 (um corte de 43%) – uma posição que colocaria a Austrália em desacordo com o acordo de Paris – e não anunciar uma meta substituta para 2030 ou uma meta para 2035 antes das eleições.
Os planos da coligação incluem a desaceleração da implantação de energias renováveis em grande escala, prolongando a vida útil de usinas de carvão envelhecidas e apoiar mais energia alimentada a gás enquanto desenvolve um plano para eventualmente construir geradores nucleares de propriedade pública. Afirma que poderá fazê-lo até 2037, mas os especialistas dizem que a criação de uma indústria nuclear demorará até depois de 2040.
O governo anunciou na quarta-feira que apoiaria a ação climática internacional na região, garantindo até 200 milhões de dólares para o Banco Asiático de Desenvolvimento emprestar aos países do Pacífico e do Sudeste Asiático. Afirmou que permitiria ao banco obter mais de 900 milhões de dólares em empréstimos adicionais para projectos de mitigação e adaptação climática.
O financiamento climático – tanto o estabelecimento de um novo objectivo global para ajudar os países pobres como a definição de como alcançá-lo – é um foco central da cimeira Cop29. Os países em desenvolvimento querem garantias dos EUAUS$ 1 trilhão por ano em fundos até 2035 para ajudá-los a reduzir as emissões e a adaptar-se ao agravamento das condições meteorológicas extremas.
