Os conselhos regionais de Queensland e as empresas de serviços públicos não foram consultados sobre os planos para construir um potência nuclear planta em sua área antes de ser anunciada publicamente, foi informada uma investigação.
Mas o tecnologia energética controversa poderia ser bem recebido por muitos residentes do centro de Queensland, com empresários e agricultores dizendo aos parlamentares que preferiam a energia nuclear e o carvão às fontes de energia renováveis.
Membros do inquérito sobre a Geração de Energia Nuclear visitaram quarta-feira a cidade de Biloela, a curta distância da central de Callide que foi identificada como local para uma central nuclear no âmbito da política energética da Coligação.
Em Junho, o líder da oposição federal, Peter Dutton, anunciou planeja estabelecer sete usinas nucleares em toda a Austrália, incluindo dois em Queensland, se o seu partido ganhar o governo nas próximas eleições.
Mas o presidente do conselho do condado de Banana, Neville Ferrier, disse aos membros do comité que os partidos políticos não consultaram os políticos locais sobre o plano para a sua região.
“Recebi apenas um telefonema informando que haveria um anúncio na manhã seguinte, mas não disse o que era”, disse ele.
“Eles disseram que haverá um anúncio amanhã.”
As opiniões sobre uma central nuclear local estavam divididas na região, disse Ferrier, com alguns preocupados com o facto de a central eléctrica a carvão, que empregava 250 pessoas, ser encerrada prematuramente e outros preocupados com os riscos da tecnologia nuclear.
Os residentes precisariam de mais informações para avaliar o plano energético, disse ele, e de descobertas atualizadas de experiências de novas instalações nucleares construídas no exterior.
“A maior decepção em falar sobre energia nuclear é que se tornou político e parte do que os políticos dizem é infantil e carece de credibilidade”, disse ele.
“Como podem os nossos residentes no condado tomar uma decisão informada?”
Representantes do Conselho de Água da Área de Gladstone e do conselho regional de Gladstone também disseram ao comitê que não foram consultados sobre o anúncio, e o vereador Kahn Goodluck disse que seriam necessários mais detalhes sobre o custo da energia nuclear.
“Tenho a mente aberta, mas, para mim, o ponto crítico está no preço e na disponibilidade”, disse ele.
“Eu pediria a todos os membros que tomarão essas decisões que considerem o preço e a disponibilidade em suas mentes.”
O inquérito também ouviu proprietários de empresas locais que apoiavam fortemente a indústria de energia nuclear, incluindo o diretor-gerente da McCosker Contracting, Bob McCosker, que ligou para o Relatório de energia GenCost da CSIRO uma “carga de lixo” e rotulou os painéis solares de “amianto do futuro”.
“Não há opção: você tem carvão ou tem energia nuclear”, disse ele.
“Se decidirmos eliminar o carvão, não teremos outra opção senão a nuclear, se quisermos um país que realmente possa sobreviver.”
Os agricultores locais Cedric e Therese Creed também compareceram ao inquérito, representando 10 proprietários de terras da região que se opunham a uma fazenda solar próxima de 9.000 acres e ao desenvolvimento de outras semelhantes.
O grupo questionou o impacto das instalações de painéis solares em terras agrícolas, disse Creed, e queria ver as usinas nucleares substituirem os desenvolvimentos de energia renovável.
“Pode ser construído em locais de usinas de energia existentes, não precisa de subestação ou linhas de transmissão, é limpo e não ocupará uma pequena quantidade de terra finita para a produção de alimentos”, disse ele.
“Você se pergunta: você quer comida boa e limpa na sua mesa ou quer um banho quente? A segurança alimentar é muito mais importante.”
O inquérito sobre energia nuclear realizará uma audiência pública em Nanango, na região de South Burnett, em Queensland, na quinta-feira.