Pprevisões de que este será o primeiro ano civil em que o Limite de aquecimento de 1,5°C consagrado no Acordo de Paris for ultrapassado constituem um cenário austero para a 29.ª conferência da ONU sobre o clima. Este ano – 2024 – já teve o dia e o mês mais quentes de sempre, e os especialistas esperam que seja também o ano mais quente. Dirigindo-se aos delegados na terça-feira, o chefe da ONU, António Guterres, referiu-se a um “masterclass em destruição climática”. O padrão crescente de eventos climáticos destrutivos, mais recentemente em Valênciaé um alerta do que está por vir.
Quando o valor de 1,5ºC foi incluído no acordo de 2015, sabia-se que era um exagero. O tratado diz que os países devem manter a temperatura média “bem abaixo dos 2ºC acima dos níveis pré-industriais” e apontar para 1,5ºC. Quebrar esta meta em 2024 não significará que ela tenha sido definitivamente perdida; a medição das temperaturas globais baseia-se em médias registadas ao longo de 20 anos ou mais. Mas a passagem deste limiar é um momento ameaçador. Em todo o mundo, as pessoas, bem como os governos e os especialistas em clima, deveriam tomar conhecimento – e agir.
Ainda não se sabe se os dados de temperatura irão aguçar as mentes e as negociações no Azerbaijão. Cop29 teve um começo difícil com um disputa sobre os mercados de carbonoque são utilizados pelos países ricos e pelas empresas para compensar as suas emissões, pagando pela protecção ambiental noutros locais. Novas regras foram aprovadas apesar das objecções relativas ao histórico de fraude e falsas promessas do sector. A vitória de Donald Trump na semana passada aponta para um conflito renovado relativamente ao papel dos EUA, não só em relação à expansão dos combustíveis fósseis, mas também em instituições como o Banco Mundial, que deve liderar o financiamento climático – e no qual os EUA são a parte interessada dominante .
As consequências da eleição de Trump e a crise política na Alemanha significam que os líderes de várias das nações mais ricas do mundo não viajaram para Baku. Mas Sir Keir Starmer aproveitou a oportunidade para anunciar uma nova e ambiciosa meta climática para o Reino Unido. Vários meses antes do prazo para atualizações das contribuições determinadas nacionalmente – como são conhecidas as promessas de carbono feitas pelos governos – Sir Keir aceitou as recomendações do Comitê de Mudanças Climáticas do Reino Unido e comprometeu-se a reduzir as emissões em 81% em comparação com os níveis de 1990 até 2035.
Especialmente tendo em conta o fraco historial do último primeiro-ministro, Rishi Sunak, em matéria de clima, este é um passo significativo em relação ao Reino Unido e baseia-se nos recentes anúncios sobre investimento verde, pelos quais o secretário do clima, Ed Miliband, também merece crédito. Não há dúvida de que a ameaça à vida resultante das perturbações climáticas está a aumentar – e com ela a ameaça da instabilidade política isso é causado quando vidas e meios de subsistência são destruídos, como aconteceu no leste de Espanha.
A prioridade desta ronda de negociações sobre o clima é a financiamento da transição verdee a necessidade urgente de os países ricos apoiarem os mais pobres. Novos impostos sobre as empresas de combustíveis fósseis, que inflacionaram enormemente seus lucros desde a guerra na Ucrânia, estão entre as medidas defendidas, juntamente com taxas sobre passageiros frequentes e garantias de empréstimos que permitem aos países mais pobres contrair empréstimos. Petroestados incluindo a Arábia Saudita, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos também deverão tornar-se contribuintes. Tudo o que foi dito acima, e muito mais, será necessário para que as metas estabelecidas em Paris não sejam levadas além das possibilidades. A transição para a energia limpa precisa ser mais rápida.
