À medida que o ICC Champions Trophy 2025 se aproxima, a questão de saber se a Índia viajará para o Paquistão tornou-se uma questão altamente controversa, lançando uma sombra sobre um dos torneios mais esperados do críquete. A decisão do Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) de pular o evento, a menos que seja realizado em um local neutro, provocou uma tempestade. Em resposta, vários antigos grandes nomes do críquete paquistanês, incluindo Javed Miandad e Inzamam-ul-Haq, não hesitaram em expressar a sua decepção e frustração com a posição inflexível da Índia.
Apelo de Miandad ao boicote: “O Paquistão prosperará sem a Índia”
Nunca medindo palavras, o ex-capitão do Paquistão Javed Miandad expressou sua raiva pela posição da Índia, rotulando-a de “piada”. Miandad acredita que o críquete do Paquistão prosperará independentemente do envolvimento da Índia, enfatizando que o Paquistão é capaz de se manter independente na arena internacional. Ele pediu um boicote à Índia se eles continuarem a se recusar a viajar, argumentando que o apelo financeiro dos jogos Índia-Paquistão não vale a pena comprometer a dignidade do Paquistão.
“É uma piada que isso esteja acontecendo”, disse Miandad. “Mesmo que não joguemos contra a Índia, o críquete do Paquistão não apenas sobreviverá, mas também prosperará. Gostaria de ver como os eventos da ICC geram receitas sem um jogo Índia-Paquistão”, acrescentou, enviando uma mensagem clara de que o futuro do críquete do Paquistão não depende do seu vizinho controverso.
Inzamam-ul-Haq: “A Índia está privando o jogo de uma ocasião histórica”
Juntando-se a Miandad na condenação da posição da Índia, o ex-capitão Inzamam-ul-Haq expressou decepção, enfatizando que o Troféu dos Campeões é um momento marcante para o Paquistão. Esperava-se que a realização de um evento tão prestigiado da ICC marcasse o retorno total do Paquistão ao críquete internacional, após anos de exclusão da organização devido a questões de segurança após os ataques de 2009. Inzamam argumentou que, ao recusar-se a participar, a Índia está negando aos torcedores a emoção de um confronto Índia-Paquistão e privando o próprio jogo de uma ocasião histórica.
“O Troféu dos Campeões no Paquistão é um grande momento para o nosso críquete. A decisão da Índia é um golpe no espírito do esporte”, disse Inzamam. “Não há ameaça à segurança da equipe indiana aqui. Eles receberiam a melhor hospitalidade.”
Rashid Latif: “A decisão da Índia é puramente política”
O ex-guarda-postigo e capitão Rashid Latif acrescentou a sua voz à mistura, sugerindo que a decisão da Índia é motivada mais pela política do que por preocupações legítimas de segurança. De acordo com Latif, outras nações do críquete, incluindo Austrália, Inglaterra e Nova Zelândia, viajaram pelo Paquistão nos últimos anos sem problemas. Para Latif, o facto de a Índia ser a única grande equipa a resistir parece injusto e abre um precedente prejudicial.
“Esta decisão da Índia é puramente política e deveria ser inaceitável em todos os desportos, incluindo o críquete”, observou Latif, destacando como o desporto e a política não devem estar interligados.
Um padrão familiar: a proposta do modelo híbrido
Os relatórios indicam que o BCCI pode propor um “modelo híbrido”, com os jogos da Índia a serem realizados em locais neutros, como os Emirados Árabes Unidos ou o Sri Lanka. Este conceito, no entanto, levanta o seu próprio conjunto de preocupações e compromissos. O modelo foi testado anteriormente durante a Copa da Ásia de 2023, quando o Sri Lanka sediou os jogos da Índia, apesar do Paquistão ser o anfitrião oficial. Muitos na comunidade do críquete veem isto como uma solução fraca que prejudica a integridade de um torneio organizado num país específico.
Inzamam e Miandad, entre outros, consideram que permitir um modelo híbrido é apenas uma meia medida, minando a autoridade do Paquistão como anfitrião e privando os fãs de uma experiência verdadeiramente envolvente no Paquistão. Na sua opinião, esta abordagem apenas alimenta a discórdia, em vez de promover a diplomacia do críquete.
O impacto mais amplo na diplomacia do críquete
A rivalidade entre a Índia e o Paquistão no críquete está entre as mais intensas no desporto, carregando não apenas tensões competitivas, mas também conotações políticas profundamente enraizadas. Durante décadas, essas duas potências do críquete compartilharam um relacionamento tumultuado, e a situação do Troféu dos Campeões é apenas o último episódio de uma saga de longa data. Especialistas argumentam que a decisão da Índia poderá afectar o apelo comercial do torneio e prejudicar os esforços diplomáticos para promover a harmonia entre as nações através do desporto.
A Determinação do Paquistão em Seguir em Frente
Apesar dos obstáculos, os dirigentes do Pakistan Cricket Board (PCB) continuam determinados a sediar o Troféu dos Campeões. “O Paquistão está empenhado em realizar um torneio de sucesso, independentemente da participação da Índia”, disse o responsável do PCB, Mohsin Naqvi, reflectindo a determinação do Paquistão em mostrar a capacidade do país para acolher grandes eventos com segurança e eficiência. Esta resiliência, sugere ele, envia uma mensagem poderosa de que o Paquistão é plenamente capaz de se manter independente no cenário global do críquete.
