Os manifestantes reduziram o seu plano de bloquear o porto de Newcastle para 30 horas, em comparação com as 50 horas iniciais, no meio de um desafio legal por Nova Gales do Sul a polícia para parar a ação que está acontecendo.
Na terça-feira, a polícia e o organizador do protesto – Rising Tide – compareceram ao Supremo Tribunal pelo segundo dia. A polícia está desafiando o protesto, que envolveria ativistas remando até o porto em caiaques e jangadas para impedir as exportações de carvão que saem do porto.
O grupo tinha planeado um “protesto” de uma semana – incluindo workshops e música ao vivo – numa praia em Newcastle e bloquear o porto durante 50 horas. Na segunda-feira, os organizadores apresentaram um novo pedido, reduzindo o alcance do bloqueio para 30 horas e as atividades na praia para quatro dias.
Mas o comissário assistente da polícia, Dave Waddell, disse ao tribunal que mantinha as mesmas preocupações de segurança para a polícia e o público.
“Ainda não podemos mitigar o clima e as condições”, disse ele.
Waddell disse que a polícia temia que os manifestantes entrassem na água independentemente de o protesto ter sido autorizado. Ele disse que se o fizessem, a polícia prenderia as pessoas assim que entrassem na rota de navegação.
O porto é considerado a maior operação de exportação de carvão do mundo.
Isso é o segundo ano consecutivo que a Rising Tide planejou tal protesto no porto. Em 2023, a polícia aceitou o formulário 1 do grupo para bloquear o porto por 30 horas.
Esse protesto chamou a atenção internacional quando a polícia cobrou mais de 100 pessoas depois que os manifestantes bloquearam o porto de carvão além do prazo acordado. Entre os presos estava um ministro da igreja de 97 anos.
Um dos organizadores do protesto, Briohny Coglin, compareceu ao tribunal na terça-feira e estimou que cerca de 3.000 pessoas compareceram ao evento de 2023, e cerca de 350 pessoas bloquearam o porto.
Ela disse que os organizadores estimavam que 5.500 pessoas poderiam comparecer ao evento em 19 de novembro, mas ela não sabia dizer se isso resultaria em mais pessoas tentando bloquear o porto.
Coglin foi questionado por Lachlan Gyles SC, que representou o comissário de polícia, sobre as prisões em massa do ano passado e se a intenção dos organizadores era que mais pessoas fossem presas este ano. Ela rejeitou essa afirmação.
“Não vou encorajar ninguém a ser preso. Vou informá-los que isso não é do interesse deles”, disse ela.
após a promoção do boletim informativo
Coglin disse que os organizadores providenciaram o envolvimento do Greenpeace e de salva-vidas do surf no evento para aconselhar sobre as condições climáticas e segurança.
Os organizadores dizem que estão a protestar para exigir que o governo cancele imediatamente todos os novos projectos de combustíveis fósseis e acabe com todas as exportações de carvão de Newcastle até 2030. Eles também estão a apelar ao governo para tributar os lucros das exportações de combustíveis fósseis em 78%, e para aplicar esse dinheiro em transição comunitária e industrial longe dos combustíveis fósseis.
Nos seus argumentos finais, Gyles argumentou que a polícia reconheceu o importante direito de protestar, mas argumentou que “a sua causa pode ser acomodada de muitas maneiras diferentes que não criam esse nível de perturbação”.
Ele disse que o direito à liberdade de expressão e de reunião pública foi avaliado em relação a outras considerações, incluindo o direito de outras pessoas utilizarem a terra onde o “protesto” será realizado.
Gyles disse que “as rodas do comércio” deveriam poder “girar” no porto.
Neal Funnell, advogado da Rising Tide, argumentou que, com exceção dos navios de carvão, outras embarcações comerciais e recreativas não seriam afetadas. Ele disse que não havia evidências de que o bloqueio de 30 horas resultaria em implicações financeiras.
“Este é um caso sobre o direito de protestar”, disse ele.
“Embora, é claro, Vossa Excelência esteja ciente de que emitir uma ordem de proibição não impedirá o prosseguimento do protesto.”
