O tribunal superior concordou que Singh deveria receber uma medida cautelar. O Juiz Chagla disse: “A liberdade de expressão e discurso permite críticas e comentários, mas não concede a licença para explorar a persona de uma celebridade para ganho comercial.”
Ao conceder alívio ao compositor e cantor Arijit Singh, o Tribunal Superior de Bombaim disse que ferramentas de IA que geram conteúdo usando a voz, imagem ou outros atributos de uma celebridade sem consentimento violam seus “direitos de personalidade”.
Celebridades são particularmente vulneráveis à geração não autorizada de conteúdo por meio de ferramentas de IA, disse o tribunal. Ao ouvir uma petição apresentada pelo famoso cantor, o Juiz RI Chagla, em sua ordem provisória em 26 de julho, restringiu oito plataformas online de usar os “direitos de personalidade” de Singh e as instruiu a remover todo esse conteúdo e também ferramentas de conversão de voz.
O cantor moveu ação judicial alegando que essas plataformas fornecem ferramentas de IA para sintetizar gravações sonoras artificiais imitando sua voz, maneirismos e outros atributos.
Arijit Singh se absteve conscientemente de qualquer tipo de endosso de marca ou comercialização grosseira de seus traços de personalidade nos últimos anos, disse seu advogado Hiren Kamod.
O tribunal superior concordou que Singh deveria receber uma medida cautelar. “O que choca a consciência deste tribunal é a maneira como celebridades, particularmente artistas como o autor atual, são vulneráveis a serem alvos de conteúdo de IA generativa não autorizado”, disse o juiz.
A liberdade de expressão permite críticas e comentários, mas não concede licença para explorar a personalidade de uma celebridade para ganho comercial, disse o juiz Chagla.
“Disponibilizar ferramentas de IA que permitem a conversão de qualquer voz na de uma celebridade sem sua permissão constitui uma violação dos direitos de personalidade da celebridade”, acrescentou.
Essas ferramentas facilitam a “apropriação e manipulação não autorizadas” da voz de uma celebridade, um componente essencial de sua identidade pessoal, disse o juiz Chagla.
Além disso, tal uso da tecnologia de IA também prejudica a capacidade das celebridades de impedir “usos enganosos de sua identidade”, disse o HC. Tais plataformas estão encorajando os usuários da Internet a criar gravações de som e vídeos falsificados, observou.
Singh ganhou imensa boa vontade e reputação ao longo de uma carreira muito bem-sucedida, observou o juiz. “Prima facie, sou da opinião de que os traços de personalidade do autor, incluindo seu nome, voz, fotografia/caricatura, imagem, semelhança, persona e outros atributos de sua personalidade são elementos protegíveis de seus direitos de personalidade”, disse o Juiz Chagla. O advogado Kamod disse ao tribunal que Arijit Singh vem de uma cidade pequena e tem origens humildes, e agora ele é um dos cantores mais celebrados do mundo.
A petição, protocolada por meio da Legasis Partners, buscava proteção de seus direitos de personalidade com relação a seu nome, voz, assinaturas, fotografia, imagem, caricatura, semelhança, persona e vários outros atributos de sua personalidade contra exploração comercial não autorizada/sem licença e uso indevido. Vários canais do YouTube estavam criando memes e GIFs “causando ridículo, constrangimento e humilhação” e afetando a reputação do cantor, disse.
(Exceto pelo título, o texto não foi editado pela equipe do DNA e foi publicado pelo PTI)
O Aplicativo de DNA já está disponível para download na Google Play Store. Por favor, baixe o aplicativo e compartilhe seu feedback conosco.
