Nova Iorque os procuradores estaduais poderiam apresentar acusações criminais contra as grandes empresas petrolíferas pelo seu papel no abastecimento de furacões e outros desastres climáticos, escreveram os advogados num novo memorando da acusação que foi endossado por autoridades eleitas em todo o estado.
O documento de 50 páginas, publicado pelo grupo de defesa do consumidor Public Citizen e pela rede de promotores progressistas Fair and Just Prosecution na quinta-feira, surge no momento em que o sudeste dos EUA luta para se recuperar dos furacões mortais. Helena e Miltonque os cientistas descobriram que foram agravados pela crise climática. Ele detalha a destruição causada em Nova York em 2021 Furacão Ida e 2012 Furacão Sandye outros eventos climáticos mortais, como ondas de calor extremas nos EUA no verão passado.
Estas catástrofes são alimentadas pela crise climática, que é causada principalmente pela queima de combustíveis fósseis. E um conjunto crescente de evidências mostra que as grandes empresas petrolíferas sabiam dos perigos climáticos dos seus produtos, mas mesmo assim os promoveram junto do público, escrevem os autores.
“Essa conduta não foi apenas amoral”, diz o memorando. “Foi criminoso.”
Autoridades que endossaram a estratégia incluem Brad Hoylman-Sigal Nova Iorque presidente do comitê judiciário do Senado; Antonio Reynoso, presidente do distrito de Brooklyn, senadora estadual Kristen Gonzalez, senadora estadual; os membros da assembleia Emily Gallagher e Jessica González-Rojas; e as vereadoras Sandy Nurse e Carmen De La Rosa.
“É claro que as ações das grandes empresas petrolíferas, das grandes empresas de combustíveis fósseis e dos seus executivos colocaram em perigo gerações de americanos”, disse González num comunicado. “As grandes empresas petrolíferas devem ser responsabilizadas pelas suas ações e a justiça deve ser conquistada para aqueles que sofreram os impactos devastadores dos desastres relacionados com o clima.”
A jurisprudência de Nova Iorque demonstra que condutas como as das grandes petrolíferas podem constituir uma ameaça imprudente, argumentam os autores. Eles escreveram isso apenas um pequeno número de empresas de petróleo e gáscontrolando apenas alguns executivos, geraram uma parte substancial de toda a poluição que provoca o aquecimento do planeta, ao mesmo tempo que enganam as pessoas comuns sobre os perigos dos seus produtos no marketing, no lobby e noutras comunicações dirigidas ao público.
Documentos internos mostram que as empresas de combustíveis fósseis há muito que compreenderam “com uma precisão chocante” que os seus produtos causariam grandes danos, afirma o relatório. Em 1959, o físico Edward Teller disse aos líderes da indústria petrolífera que o aumento projectado da temperatura associado às emissões planeadas para o sector seria devastador para o estado.
“Foi calculado que um aumento de temperatura correspondente a um aumento de 10% no dióxido de carbono será suficiente para derreter as calotas polares e submergir Nova Iorque”, disse ele. disse em um simpósio organizado pelo American Petroleum Institute, o principal grupo de lobby dos combustíveis fósseis do país.
E em 1982, um funcionário da empresa petrolífera Exxon emitiu um relatório interno que concluiu que o aquecimento global ligado às emissões de combustíveis fósseis poderia “causar inundações em grande parte da costa leste dos EUA”. Tal conduta equivale a um perigo imprudente, disse Aaron Regunberg, conselheiro político sénior do programa climático do Public Citizen.
“O perigo imprudente ocorre quando alguém se envolve em uma conduta imprudente que corre o risco de ferir ou matar outra pessoa”, disse ele. “Isso é exatamente o que essas empresas e seus CEOs fizeram.”
Quarenta cidades e estados têm ajuizou ações civis contra grandes petrolíferas nos últimos anos pelas suas emissões e pela promoção da dúvida climática. Cidadão Público no ano passado também propôs apresentação de acusações criminais – principalmente, homicídio – contra as empresas.
Questionado sobre uma resposta à proposta no ano passado, um porta-voz do American Petroleum Institute disse: “O registo das últimas duas décadas demonstra que a indústria atingiu o seu objectivo de fornecer energia americana acessível e fiável aos consumidores dos EUA, ao mesmo tempo que reduz substancialmente as emissões e nossa pegada ambiental.”
Mas o esquema provocou curiosidade de especialistas e funcionários públicos, ganhou amplo apoio de prováveis eleitores dos EUA nas pesquisas e capturou a imaginação dos defensores do clima.
após a promoção do boletim informativo
“O comportamento das grandes empresas petrolíferas é imoral e já é tempo de reconhecer que também é ilegal”, disse Durwood Zaelke, presidente da organização sem fins lucrativos Institute for Governance & Sustainable Development.
Cidadão Público divulgou um memorando semelhante no início deste ano apresentando um caso para os promotores do Arizona apresentarem acusações criminais contra as grandes petrolíferas por seu papel na onda de calor mortal de 2023. O caso de Nova York poderia ser mais fácil de defender, disse Regenberg.
Enquanto o memorando do Arizona propõe a apresentação de acusações de homicídio culposo ou homicídio de segundo grau, que têm elevados padrões de causalidade, a proposta de Nova Iorque apela à ameaça imprudente, uma acusação que cobre danos causados sem intenção explícita.
“Os estatutos de perigo imprudente criminalizam a conduta imprudente que cria o risco de ferir ou matar alguém”, disse ele. “Portanto, provar este crime não requer a mesma demonstração de causalidade que crimes como homicídio ou agressão, em que os promotores precisam provar que a conduta do réu realmente causou o ferimento ou a morte de uma vítima específica.”
Esta proposta também abre a porta para os procuradores de Nova Iorque apresentarem acusações contra executivos petrolíferos individuais, diz o memorando.
Rachel Rivera, membro do grupo de justiça ambiental Comunidades para Mudança de Nova York, cuja casa foi destruída pelo furacão Sandy, expressou apoio à proposta. Sandy “foi feito para nós por empresas de petróleo e gás”, disse ela.
“Se eu cometesse um crime como esse contra uma empresa, podem apostar que seria processado”, disse Rivera. “Então por que eles não deveriam ser responsabilizados? Não é por isso que temos um sistema de justiça criminal?”
