Os ministros do Reino Unido estão a considerar permitir a utilização de um pesticida que mata abelhas no próximo ano, apesar de terem prometido durante as eleições proibi-lo.
Os neonicotinóides são proibidos na UE porque são tóxicos para as abelhas, mas foram autorizados para uso todos os anos no Reino Unido desde 2021.
Durante a campanha eleitoral deste verão, Keir Starmer prometeu: “O novo governo proibirá os pesticidas neonicotinóides imidaclopride, clotianidina e tiametoxame devido ao seu impacto nas abelhas”.
A British Sugar e o National Farmers’ Union solicitaram permissão para usar o Cruiser SB, um neonicotinóide que contém tiametoxam, na beterraba sacarina. Ele combate uma doença das plantas conhecida como vírus amarelo, matando o pulgão que o espalha.
No entanto, este poderoso pesticida envenena as abelhas, destruindo o seu sistema nervoso. O professor Dave Goulson, especialista em abelhas da Universidade de Sussex, alertou que uma colher de chá do produto químico é suficiente para matar 1,25 bilhão de abelhas.
Grupos ambientalistas instaram o governo trabalhista a cumprir as suas promessas e recusar a aplicação.
Craig Bennett, presidente-executivo do The Animais selvagens Trusts, disse: “Esses pesticidas mortais não devem mais ser usados. É ultrajante que a British Sugar tenha solicitado pelo quinto ano o uso de produtos químicos para matar abelhas, apesar do compromisso da indústria de acabar com a dependência em 2023.
“Ficámos satisfeitos com o compromisso do governo do Reino Unido de proibir os neonicitinóides durante a sua campanha eleitoral e confiamos que a promessa será cumprida. Os decisores políticos devem seguir a ciência aqui e recusar esta aplicação. A aprovação seria uma traição aos agricultores que trabalham arduamente para produzir alimentos de forma sustentável e seria devastadora para a vida selvagem”.
Um porta-voz do Defra disse: “Este governo deixou claro que mudaremos as políticas existentes para proibir o uso de pesticidas neonicotinóides que ameaçam as abelhas e outros polinizadores vitais.
“As decisões sobre os pedidos de autorização de emergência para a utilização de neonicotinóides na beterraba sacarina para 2025 serão tomadas em conformidade com os requisitos legais.”
O ex-secretário do Meio Ambiente, Michael Gove, prometeu em 2017 que os ministros usariam o Brexit para impedir o uso do pesticida, que pode destruir as populações de abelhas.
Em vez disso, a UE proibiu todas as autorizações de emergência de pesticidas neonicotinóides, enquanto desde 2021 o governo do Reino Unido permitiu o uso emergencial de tiometoxam todos os anos.
Defra é sob investigação pelo órgão de fiscalização do Escritório de Proteção Ambiental depois que o governo conservador anterior autorizou o uso do pesticida para este ano.
Os ministros não seguiram o conselho dos seus próprios cientistas no ano passado ao permitirem a utilização; científico do governo conselheiros disseram em Setembro, não conseguiram apoiar uma autorização para o Cruiser SB, porque os “potenciais efeitos adversos para as abelhas e outros polinizadores superam os prováveis benefícios”.
após a promoção do boletim informativo
Fontes trabalhistas afirmam que legalmente têm que considerar o uso emergencial, mas especialistas dizem que podem rejeitá-lo porque as regras dizem que podem proibir o pesticida com base em conselhos de cientistas.
Craig Macadam, diretor de conservação da Buglife, disse: “É chocante que as derrogações aos pesticidas, reservadas para uso emergencial, sejam usadas rotineiramente pela NFU e pela British Sugar ano após ano. Instamos o governo a cumprir a sua promessa de pôr termo a este abuso do sistema de derrogações e de proteger adequadamente o ambiente contra produtos químicos nocivos.
“O governo deve seguir o conselho do seu comité independente de peritos em pesticidas, que recomenda contra o uso de tiametoxame devido aos seus potenciais efeitos adversos sobre os polinizadores.”
Grupos agrícolas dizem que o uso do pesticida é crucial para a indústria alimentar britânica porque a beterraba sacarina é uma das culturas mais lucrativas e os vírus amarelos podem destruir os seus campos. Contudo, outros argumentam que não é importante para a segurança alimentar porque o açúcar não é uma cultura vital.
Numa declaração conjunta, o presidente do conselho de açúcar da NFU, Michael Sly, e o diretor de agricultura da British Sugar, Daniel Green, disseram: “A cultura britânica de beterraba sacarina continua a ser ameaçada pela doença do vírus amarelo. Nos últimos anos, a doença causou perdas de colheitas de até 80%. Se a autorização for concedida, o tratamento de sementes só será utilizado se for cumprido um limite especificado, definido anualmente pela Defra.
“Os produtores também devem seguir um programa de gestão rigoroso para garantir as melhores práticas e que as condições da autorização de emergência sejam cumpridas nas fazendas. Além disso, a indústria financiou conjuntamente o monitoramento de resíduos nos últimos dois anos.”
