Num desenvolvimento significativo que abalou a comunidade do críquete, o spinner esquerdo do Sri Lanka Praveen Jayawickrama foi banido por um ano pelo Conselho Internacional de Críquete (ICC) por violar o Código Anticorrupção. Esta proibição, anunciada em 3 de outubro de 2024, surge como resultado da admissão de Jayawickrama de obstruir uma investigação da Unidade Anticorrupção (ACU) do TPI, uma violação grave que acarreta graves consequências para o seu futuro no desporto.
A violação: o que levou à proibição?
A queda de Jayawickrama decorre da violação do Artigo 2.4.7 do Código Anticorrupção da ICC, que se refere à obstrução ou atraso de uma investigação da ACU. De acordo com o TPI, o spinner ocultou ou adulterou informações cruciais que poderiam ter ajudado na investigação da ACU sobre possíveis atividades corruptas no críquete internacional e na Lanka Premier League (LPL).
As acusações foram feitas inicialmente em agosto de 2024, e Jayawickrama foi acusado de não relatar uma abordagem de manipulação de resultados tanto no críquete internacional quanto na LPL nos termos do Artigo 2.4.4. Ao atrasar a investigação e ocultar informações, Jayawickrama obstruiu efetivamente a justiça, tornando as suas ações uma violação dos valores fundamentais do desporto, de integridade e transparência.
O TPI, em acordo com o Sri Lanka Cricket (SLC), sancionou Jayawickrama com uma suspensão de um ano, embora seis meses dessa proibição tenham sido suspensos. Isso significa que, desde que não viole mais o Código durante esse período, Jayawickrama poderá retornar ao críquete profissional após seis meses.
O impacto na carreira de Jayawickrama
Esta proibição marca um ponto baixo no que já foi uma carreira promissora para Jayawickrama. O spinner de 25 anos estourou no cenário internacional com desempenhos impressionantes no teste de críquete, mas este incidente lança uma sombra sobre seu potencial.
Desde sua estreia, Jayawickrama jogou cinco testes, cinco ODIs e cinco T20Is pelo Sri Lanka, conquistando 32 postigos internacionais no total. Sua última aparição no críquete internacional foi durante a partida de teste do Sri Lanka contra Bangladesh em 2022. Jayawickrama também jogou na Lanka Premier League pelo Jaffna Kings e, mais recentemente, pelo Dambulla Sixers, embora não tenha atuado na temporada de 2024 da LPL. Com esta proibição, o seu futuro internacional parece incerto e a sua participação em futuras temporadas da LPL também pode estar em perigo.
Posição da ICC sobre Anticorrupção
A aplicação estrita do Código Anticorrupção pelo TPI é um lembrete do compromisso do órgão dirigente em manter a integridade do críquete. A corrupção no desporto, especialmente a viciação de resultados, tem sido um problema persistente, e o TPI tem continuamente intensificado os esforços para enfrentar estes problemas de frente.
O caso de Jayawickrama destaca a importância de os jogadores cooperarem com as investigações e denunciarem imediatamente abordagens suspeitas. A Unidade Anticorrupção da ICC tem sido fundamental na deteção de atividades corruptas, garantindo que os jogadores e dirigentes que se desviam do Código enfrentam repercussões significativas.
No seu comunicado de imprensa, o TPI enfatizou que a decisão completa foi redigida para proteger as identidades das testemunhas do TPI e de outros terceiros envolvidos na investigação, reforçando a abordagem cuidadosa do órgão para salvaguardar tanto o desporto como aqueles que trabalham para preservar a sua integridade. .
Consequências para o críquete do Sri Lanka
Este incidente também levantou sérias questões para o críquete do Sri Lanka (SLC). O órgão dirigente, que já lidou anteriormente com questões de corrupção, terá de analisar mais de perto a forma como educa e monitoriza os jogadores, especialmente na sequência deste caso de grande repercussão.
A LPL, onde Jayawickrama esteve envolvido, tem sido um terreno fértil para a corrupção potencial, dado o seu formato mais curto e o seu perfil internacional. A cooperação da SLC com o TPI neste caso demonstra uma posição forte contra a corrupção, mas a organização irá provavelmente rever os seus processos internos para evitar tais incidentes no futuro.
