Cientistas climáticos renomados estão pedindo ao governo que interrompa os planos de um investimento de um bilhão de libras em “tecnologias verdes” que, segundo eles, não são comprovadas e tornariam mais difícil para o Reino Unido atingir suas metas de zero líquido.
O Partido Trabalhista prometeu investir mil milhões de libras na captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) para produzir hidrogênio azul e capturar dióxido de carbono de novas usinas elétricas a gás – com uma decisão sobre a primeira parcela do financiamento esperada em breve.
No entanto, na carta ao secretário de segurança energética e emissões líquidas zero, Ed Milibandos cientistas argumentam que o processo depende de tecnologia não comprovada e resultaria em enormes emissões de CO2, que aquecem o planeta.2 e metano – gases que estão impulsionando a crise climática.
“Nós pedimos fortemente que você interrompa a política do seu governo para hidrogênio azul e energia a gás baseados em CCUS e adie qualquer decisão de investimento… até que todas as evidências relevantes sobre as emissões ao longo da vida útil e a segurança dessas tecnologias tenham sido devidamente avaliadas”, eles escrevem.
A cartaque é assinado por importantes cientistas climáticos do Reino Unido e dos EUA, bem como por ativistas, argumenta que os planos iriam:
UM estudo recente descobriu um projeto CCS multimilionário proposto em Teesside seria responsável por mais de 20 milhões de toneladas de CO2 que aquece o planeta2 ao longo de sua vida útil.
O Dr. Andrew Boswell, analista de energia que realizou a pesquisa sobre o projeto Teesside, disse: “Investir agora em CCUS e hidrogênio azul prenderia perigosamente o Reino Unido a importações crescentes de gás natural liquefeito, que carrega uma pegada muito alta de emissões de metano em sua produção e transporte, até bem depois de 2050.”
Ele disse que, após o discurso de David Lammy em Kew, na semana passada, no qual o secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros disse que o combate à emergência climática tinha de ser central para tudo o que Trabalho o governo fez, agora ele deve “colocar em prática o que prega”.
Um porta-voz do Departamento de Energia A Security and Net Zero disse que a CCUS “desempenharia um papel vital em um sistema de energia descarbonizado” que “nos tornaria menos, e não mais, dependentes do gás natural”.
“Esta tecnologia irá impulsionar a nossa independência energética e a Comitê de Mudanças Climáticas descreva-o como uma necessidade, não uma opção para atingir nossas metas climáticas.”
O porta-voz acrescentou: “Através do nosso fundo nacional de riquezaapoiaremos a captura de carbono e o hidrogênio para tornar o Reino Unido um líder mundial nessas tecnologias do futuro.”
No entanto, Claire James, da Campanha contra as Mudanças Climáticas, um grupo de pressão que também assinou a carta, disse que o Partido Trabalhista tinha “uma grande oportunidade” de enfrentar a crise climática e criar empregos investindo em “coisas básicas que sabemos que funcionam”, como isolamento de casas, energia renovável e transporte público.
Ela acrescentou: “Quando se trata de captura e armazenamento de carbono, que tem um histórico de falhas repetidas, ou considerando os riscos de emissões de metano da importação de gás para produzir hidrogênio, não podemos ver isso como um bom uso de grandes subsídios públicos.”
Outro signatário, David Cebon, professor de engenharia mecânica na Universidade de Cambridge, disse que o governo deveria estar 100% focado na redução das emissões de carbono por meio de tecnologias comprovadas.
Ele acrescentou: “Os projetos CCUS (herdados do relacionamento confortável do governo anterior com a indústria de combustíveis fósseis) farão exatamente o oposto. Eles prenderão o Reino Unido a um consumo de gás significativamente maior pelos próximos 30-50 anos e aumentarão os custos de energia, às custas dos contribuintes.”
Cebon disse que a tecnologia CCUS tinha “um histórico muito ruim de redução de emissões” e vinha “com riscos significativos para a saúde, segurança e custos”.
“O secretário de Estado deveria pensar muito cuidadosamente antes de embarcar nesses projetos”, acrescentou.
