UM uma política energética bem-intencionada, mas mal concebida e mal comunicada, por parte do Governo alemãoe protestos mais recentes de agricultores em França e Países Baixosabalaram a confiança dos líderes políticos europeus de que o progresso ambiental pode ser entregue de uma forma que funcione para as pessoas e tenha apoio democrático. Políticas climáticas descaradamente populares de Keir Starmer, Rachel Reeves e Ed Miliband oferecem a chance de remodelar a política climática europeia e confundir esses céticos.
Demonstrar que a entrega climática pode ser feita de forma justa, eficaz, acessível e com forte apoio público seria um legado climático extraordinário para Starmer. Isso se basearia no histórico relativamente forte da Grã-Bretanha de ter já reduziu pela metade sua pegada climáticae ofereceria esperança em meio a toda essa escuridão.
Felizmente, a equipe de Starmer não perdeu tempo em demonstrar que está interessada em se empenhar na missão verde que tornou uma de suas principais prioridadese ao fazê-lo está a provar que não tem medo da sua própria sombra nesta agenda. mudanças na primeira lei envolveram a criação da GB Energy e a promoção de reformas de planejamento para obter mais energia limpa construída. As primeiras decisões de planejamento da vice-primeira-ministra, Angela Rayner, e do ministro do planejamento, Matthew Pennycook, foram desbloquear massas de novos projetos solares e eólicos e para reconhecer a importância dos depósitos de lítio da Cornualha.
Uma decisão inicial de Reeves foi aumentar o orçamento para novos projetos de energia limpa em meio bilhão de libras, resultando em enorme pipeline de novos projetos de energia verdeque também verá uma grande injeção de investimento privado e novos empregos em todos os cantos do país. Isso reforçará a missão do governo de impulsionar o crescimento econômico e desbloquear mais dinheiro para o NHS. primeiro discurso do novo secretário de Relações Exteriores, David Lammy, tem se concentrado em tornar essa agenda global com uma nova Aliança de Energia Limpa de países trabalhando juntos para desbloquear as matérias-primas e o financiamento necessários para fazer progresso prático. Junto com o secretário do meio ambiente, Steve Reed, ele também está promovendo a importância de proteger a natureza na agenda antes uma grande cúpula global na Amazônia no ano que vem.
No seu conjunto, toda esta actividade ao longo das primeiras semanas de governo (para não mencionar Resultados de mídia social de Miliband) projeta uma confiança de que sua abordagem à agenda verde está em terreno político sólido. É certamente justificado. Starmer não só conquistou sua maioria histórica esmagadora tendo explicado aos eleitores o que seu uma agenda climática ousada seriamas o trabalho de pesquisa desde a eleição mostra que ele continua a desfrutar de um forte mandato público.
Que os candidatos à liderança conservadora estão em grande parte a esconder o seu cepticismo cada vez maior em relação às emissões líquidas zero sugere que eles internalizaram os dados da pesquisa mostrando o quão fora de sincronia eles estão com os eleitores sobre isso. Como Sam Hall argumentoupara Ben Houchen, o prefeito de Tees Valley, se destacar em meio ao banho de sangue dos conservadores (após seu foco em promover o crescimento verde), certamente deve mostrar a eles que esta é uma agenda que pode gerar dividendos eleitorais para aqueles que aderem a ela. Pesquisa recente pela ex-chefe de políticas de Starmer, Claire Ainsley, chegou à mesma conclusão.
Apesar das críticas implacáveis aos esforços de Miliband em alguns setores da mídia, trabalho recente de More in Common mostra que o público como um todo está agora três vezes mais propenso a pensar que a energia renovável reduzirá suas contas de energia do que os combustíveis fósseis. Analistas especialistas (incluindo a consultoria Auroratalvez a loja de política energética favorita dos conservadores) dizem que o público está correto em sustentar essa visão.
após a promoção do boletim informativo
Da mesma forma, o resultado do recente processo de leilão para aquisição de nova geração de energia também mostrou projetos de energia renovável ainda chegando a um custo comparável à alternativa suja. Até 2030, os consumidores devem estar sentindo benefícios financeiros desse boom verde. A alternativa deixaria famílias e empresas expostas ao tipo de choques no preço do gás que causaram tanta miséria financeira nos últimos dois anos. O Escritório de Responsabilidade Orçamentária na semana passada soou o alarme sobre os enormes custos que também estariam associados ao agravamento do clima extremo, a menos que os líderes enfrentem o desafio climático.
Um funcionário trabalhista disse ao Politico: “Governaremos com políticas focadas em mostrar como o net zero deixará você melhor.” Toda a nova energia limpa pode ajudar com isso, mas se o Partido Trabalhista conseguirá administrar bem a transição será amplamente determinado pelas decisões de revisão de gastos da chanceler. Como ela decidirá equilibrar o custo inicial do investimento em infraestrutura de energia determinará, mais do que tudo, quem pagará o quê e se os eleitores considerarão essa uma abordagem justa e razoável. Se Reeves acertar, ela, Starmer e Miliband poderão forjar o modelo para outros governos em toda a Europa lidarem com o desafio climático também.
Depois de cortar o pagamento do combustível de inverno, Reeves agora tem a oportunidade de atingir um corte permanente nas contas de energia dos aposentados, direcionando cuidadosamente os £ 6 bilhões extras para isolar cinco milhões de casas. Manifesto trabalhista prometido para investir nos próximos cinco anos. Você poderia até chamar isso de um fim para soluções de esparadrapo.
Os chanceleres conservadores historicamente transferiram a maior parte do custo do novo investimento em energia para as contas de energia das famílias, enquanto Reeves já sinalizou que quer as grandes empresas de petróleo e gás pagam mais em direção à transição. O ex-assessor de Miliband, Sam Alvis, sugeriu algumas opções disponível para ela para reduzir ainda mais o que é pago nas contas, e a Resolution Foundation tem delineado possíveis reformas no sistema tributário que poderiam aumentar parte das receitas necessárias para isso.
Dias antes de assumir o cargo, Starmer deu uma entrevista instrutiva prometendo que seu governo responderia ao cinismo público sobre política oferecendo algo “credível, realizável, não uma esperança fantástica que não vai acontecer”. Uma e outra vez ele sinalizou que devemos esperar que estratégias em todos os níveis sejam definidas pela praticidade, não por postura. Ao se dirigir à ONU em Nova York esta semana para discussões com outros líderes mundiais sobre o clima e outras ameaças à segurança, ele deve explicar como estenderá essa filosofia para cortar carbono. Isso lhe oferece a melhor oportunidade de definir um legado internacional sobre o assunto.
-
Joss Garman é diretor executivo da Fundação Europeia do Clima
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nosso cartas seção, por favor Clique aqui.
